作者
標題 Re: [請益] 大家對代孕的看法？
時間 Sun Jan 18 18:08:43 2026
標題 Re: [請益] 大家對代孕的看法？
時間 Sun Jan 18 18:08:43 2026
※ 引述《gn01881106 (King Of Loafer)》之銘言：
: 恕刪
: 呼應該文最後一句話，哪有一蹴而就的？
: 我國口口聲聲民主國家
: 卻一直沒有足夠的民主素養
: 記得現代化民主怎麼來的嗎？
: 不就是英國皇室爛到爆炸才不得不限制皇權
: 民主就是一次又一次的修正，去避免最壞的結果
: 沒有開始哪來的修正？
: 該系列文每個人都說得都很有理
: 但一定要完美才要修法是嗎？繼續空轉是主流民意嗎
: 趕快法律修過，然後再改就好了啊
: 到底是怕什麼鬼，試問誰還記得過去什麼爛法是誰修過的嗎？
: 修得爛就趕快改啊，我國真的有那麼脆弱嗎？
: 導致現在立法委員整天晃來晃去，
: 口水噴來噴去就能領高薪得權利
: 修法修得這麼慢真的是罪該萬死
其實關於人權議題，我不認為先求有先求好是個好的做法。
這些施行細則不像憲法，是規定了基本的國內普世價值，而是在憲法框架之下如何去實踐各議題。
所謂的先求有再求好，應該是要在達成各方共識後，推出了一個至少大家都滿意的實行細則，而後續在實行時發現什麼問題再持續修改這樣。
但關於代孕這件事，我覺得臺灣對待他的態度一直都很曖昧。
的確在國內代孕目前是不合法的，但是政府並沒有禁止國人到國外代孕。如果代孕這件事是違反臺灣的普世價值的話，那你可以實行如義大利般的禁令，連國外代孕都接不回來。
https://www.bbc.com/news/articles/c62rmv63069oItaly surrogacy ban: Couples banned from travelling abroad to seek surrogate The move is seen by critics to target LGBT couples, who are not allowed to adopt or use IVF in the country. ...
但是又如前幾篇板友所說，這現在就是一個存在的地下産業。國外代孕找地下仲介，國內代孕找地下孕母。我在前幾篇的留言裡都貼過相關新聞了
https://www.healthnews.com.tw/article/18235
代理孕母在台未開放 轉向地下化 - 健康醫療網 - 健康養生新聞資訊網路媒體 代理孕母生下的小孩監護權歸誰？台灣高等法院今天針對「代理孕母將女嬰出養給別人」事件，判決生父母敗訴，為長年以來的代理孕母爭議再添一樁，台灣的代理孕母尚未合法，有此需求的不孕夫妻常透過地下仲介，不少糾紛與訴訟也因此而生。贊成合法化者認為這樣能同時保障妥託夫妻與代孕者，反對者則稱這是物化女性、消費子宮。 ...
這還只是因為孕母私自出養被爆出來的。
所以我認為你要不就立法全面禁止，要不就立法承認這産業的存在並詳細規範。但現在的態度就是反正國內不合法，但是想找代孕的話你有管道那你家的事，就顯得社會其實不在乎子宮工具化這個議題。
而我認為子宮工具化這件事究竟有沒有違反臺灣社會的普世價值，看越南新娘就知道。這可是實打實的人口買賣欸(不要跟我扯這跟到國外CCR後回國結婚一樣)。
如果子宮工具化違反國內普世價值，那買老婆這種事更應該全面禁止。但如果社會不反對這件事，那就更應該直面這個問題，好好立法規範相關産業。放任地下化就是放任剝削，這是我一直強調的觀點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.165.63.240 (澳大利亞)
※ 作者: dobedobedo 2026-01-18 18:08:43
※ 文章代碼(AID): #1fRB4lmh (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1768730927.A.C2B.html
※ 同主題文章:
01-12 22:40
01-15 00:13
01-15 17:40
01-15 20:20
01-15 21:09
01-16 16:50
01-16 17:33
01-17 20:41
Re: [請益] 大家對代孕的看法？
01-18 18:08
01-20 02:35
※ 編輯: dobedobedo (58.165.63.240 澳大利亞), 01/18/2026 18:12:05
※ 編輯: dobedobedo (58.165.63.240 澳大利亞), 01/18/2026 18:17:17
--
※ 編輯: dobedobedo (58.165.63.240 澳大利亞), 01/18/2026 18:17:17
推 : 那要看對先求有的解讀，若是剛開始施行的申請門檻較高、較嚴格，而後完善後才會更進一步擴大放寬的話，並非壞事1F 01/18 18:31
推 : 越南新娘，沒事啦傷的不是台灣人
跟代孕去找老外一樣，反正不是台灣人受傷就好
至於台灣人地下代孕，這也沒事啦
只要我沒看到、聽到都是沒有發生的事
沒有發生就沒有人受傷，你們那麼著急幹嘛
是不是想當買方？是不是想要方便又廉價的子宮4F 01/18 19:13
跟代孕去找老外一樣，反正不是台灣人受傷就好
至於台灣人地下代孕，這也沒事啦
只要我沒看到、聽到都是沒有發生的事
沒有發生就沒有人受傷，你們那麼著急幹嘛
是不是想當買方？是不是想要方便又廉價的子宮4F 01/18 19:13
→ : 越南新娘可以，代孕 No!!
呵呵呵……10F 01/18 19:38
呵呵呵……10F 01/18 19:38
→ : 反對越南新娘+1
跨國仲介婚姻本身是中性的，大家想像中或許是跨國交友不錯呀，所以合法，結果卻是台灣40幾歲剩男買18-20歲越南女，一看就只是為了傳宗接代。所以難保代孕也是這樣 ，大家想得很美好，孕母跟雇主快樂合作，結果最後是哪些人去當孕母呢？別國已經研究過了，就跟仲介越南新娘一樣，都是貧困家庭12F 01/18 20:48
跨國仲介婚姻本身是中性的，大家想像中或許是跨國交友不錯呀，所以合法，結果卻是台灣40幾歲剩男買18-20歲越南女，一看就只是為了傳宗接代。所以難保代孕也是這樣 ，大家想得很美好，孕母跟雇主快樂合作，結果最後是哪些人去當孕母呢？別國已經研究過了，就跟仲介越南新娘一樣，都是貧困家庭12F 01/18 20:48
推 : 樓上可以去八卦版看，前幾個小時才有人分享，仲介娶越南貧困家庭，是36歲取18歲，人家很努力經營夫妻關係，被你一棒打翻，可不可以看事情不要只看反面呢就說台灣歧視很嚴重，只是藏在心裡罷了19F 01/18 21:27
--
作者 dobedobedo 的最新發文:
- 22F 4推
- 我應該算滿有資格回應這篇的, 因為我就住在遜尼大本營的沙烏地阿拉伯. 伊斯蘭本質上不壞, 不過有點過時, 說白一點我看伊斯蘭就像是歐洲人第一次見到美洲原住民的那種感覺. 我看有人說什麼伊斯蘭國家是男人 …52F 27推
- 你這標準倖存者偏差，看到落地的飛機翅膀機身中彈以為那些地方是要加強防禦的，結果沒看到墮毀的都是引擎被打爆的。 我本身不是教育專業，不過我特地在假日花了點時間做了點學術研究，希望能找一些相關事實來端正視 …93F 26推 1噓
- 1. 原文連結 tinyurl.com/yy6py5hd 2. 原文內容 阿里巴巴創辦人馬雲 2015 年以「天價」15 億元購入山頂超級豪宅，但重建工程最近爆出拖欠工程費，據悉涉款逾 3,000 萬 …30F 20推
點此顯示更多發文記錄