作者
標題 [討論] 相對於潛艦,台灣更需要神盾級驅逐艦?
時間 Sun Feb 1 18:56:09 2026
標題 [討論] 相對於潛艦,台灣更需要神盾級驅逐艦?
時間 Sun Feb 1 18:56:09 2026
不好意思問個問題,
我本身軍盲,
今天在跟網友論戰時,
對方有提到台灣最需要的是神盾級驅逐艦,
而非潛艦,
他還認為潛艦擠壓了預算,
我本來以為陸基神盾足以取代神盾驅逐艦,
但他有提供資料給我,
https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=780&pid=1919
國防安全研究院-國防安全雙週報
國防安全研究院,國際論壇,國際戰略 ...
國防安全研究院,國際論壇,國際戰略 ...
我的想法是錯的,
不過對於神盾級驅逐艦優先於潛艦的這種說法,
是否方便請教版上前輩,是否也認同這種看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.201 (臺灣)
※ 作者: luckid 2026-02-01 18:56:09
※ 文章代碼(AID): #1fVp5C6J (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769943372.A.193.html
※ 同主題文章:
[討論] 相對於潛艦,台灣更需要神盾級驅逐艦?
02-01 18:56
02-01 21:24
02-01 23:41
→ : 找誰買？這不是電動1F 02/01 18:57
![[圖]](https://i.mopix.cc/IL7R0h.jpg)
→ : 神盾買不到啊6F 02/01 18:59
推 : 水面艦生存性威脅性都遠低於潛艦end7F 02/01 19:00
噓 : 去哪買? 7-11嗎? 想買就有得買的話,乾脆買核彈吧!8F 02/01 19:01
推 : 他想要的目前海軍最接近的玩意就輕型巡防艦防空型9F 02/01 19:02
→ : 買神盾級的用途跟意義是什麼？10F 02/01 19:03
→ : 但是想要區域防空+VLS+先進作戰系統組合的艦型 抱歉目前國內外都買不到這種玩意11F 02/01 19:03
→ : 簡單來說就是IDS潛艦是政府內上至總統都關注的項目大型水面艦只是海軍內部一般優先的項目13F 02/01 19:07
→ : 而且人家的上述高端組合的艦載飛彈還是SM-3/SM-615F 02/01 19:08
→ : 要是以等同IDS的政治力度來推動，早就有類神盾艦了16F 02/01 19:09
推 : 水面艦太少 要換代17F 02/01 19:09
噓 : 美國不賣你，其他能追m打n四面盾的船也買不到。自製？4530失敗了等輕巡完工再看看18F 02/01 19:10
→ : 真的願意像IDS一樣找各種商售來源的話不會造不出20F 02/01 19:10
→ : 的確 若與IDS同等強度推動巡防艦 應該就不會有什麼4530鬧劇 說不定現在的震海巡防艦已經開始能瓜分基隆的區域防空任務了
也不用回頭搞輕型巡防艦還分型亡羊補牢21F 02/01 19:12
也不用回頭搞輕型巡防艦還分型亡羊補牢21F 02/01 19:12
→ : 之前的水面艦都是像過往一樣只願白等FMS全套服務25F 02/01 19:14
推 : 自己立院問題沒先解決連一發子彈都買不了26F 02/01 19:21
推 : 為什麼樓上神盾艦就預設用買的，能研發潛艦就不能研發神盾艦？27F 02/01 19:23
噓 : 蛤
你當逛菜市場呢29F 02/01 19:26
你當逛菜市場呢29F 02/01 19:26
噓 : 2.31F 02/01 19:31
推 : 偷偷地說 台灣不需要潛艦和神盾艦 台灣需要核彈32F 02/01 19:35
噓 : 又來扯A扯B 同個工作室的教戰守則？33F 02/01 19:37
噓 : 不能都要嗎？你果然軍盲34F 02/01 19:38
→ : 對某群人來說， 連子彈都不需要， 只要白內褲加竹竿35F 02/01 19:42
噓 : 所以神盾驅逐艦是可以說買就買喔？你以為這是上蝦皮訂購就有的東西？37F 02/01 19:45
→ : 你先說清楚你搞神盾艦來幹啥的，然後大家才再來討論什麼叫最需要。39F 02/01 19:45
→ : 研發神盾艦的經費就不用立院通過嗎？41F 02/01 19:45
推 : 神盾很需要 潛艦也很需要 並沒有存在有誰就要砍另方的問題 而單純是當年我們先拿到潛艦紅區技術出口的許可 所以先做潛艦42F 02/01 19:49
推 : 感覺都很重要，只是潛艦先弄出來了45F 02/01 19:51
推 : 震海當初造下去，現在就再跑debug流程了...更久遠前 ACS 錢持續丟下去就有類似的東西了46F 02/01 20:02
推 : 沒有擠壓預算的問題，之前震海就有在跑，只是黃了48F 02/01 20:10
→ : 都需要，一個矛一個盾，戰系都要進口
海軍活越久，陸戰死傷就越少49F 02/01 20:10
海軍活越久，陸戰死傷就越少49F 02/01 20:10
→ : 雖然是跟神盾級差很多，但理論上神盾也養不起51F 02/01 20:10
→ : 其實是神盾的系統買不到，不是養不起
潛艦戰系ok的52F 02/01 20:14
潛艦戰系ok的52F 02/01 20:14
推 : 哪來的排擠 本來神盾是一直在跑的 只是海軍一直壓噸位又對於國產雷達戰系更改要求 變成一直拖延到搞不出來只能改成輕巡 反而潛艦是意外之喜 各種紅區裝備外國願意賣給我們才突然突破的54F 02/01 20:15
推 : 作戰需求又不一樣 神盾更可憐 買不到也做不出來58F 02/01 20:15
→ : 先是ACS後面是震海 都是神盾艦計畫59F 02/01 20:20
→ : 潛艦不是意外，是毅力和持續的成果
要是潛艦主持人用跟水面艦一樣的態度去搞肯定搞不出海軍的態度是「要是美國不肯全套賣那就不要搞了」60F 02/01 20:20
要是潛艦主持人用跟水面艦一樣的態度去搞肯定搞不出海軍的態度是「要是美國不肯全套賣那就不要搞了」60F 02/01 20:20
推 : 海軍連給科科院上四面pesa 的機會都不給了，外國的比較香！63F 02/01 20:28
噓 : 你根本沒朋友少在這邊認知作戰65F 02/01 20:43
→ : 這個其實是海軍自己砸掉的 兩個都有缺沒錯
只是從ACS海軍就不停的自己砸鍋 就別在那邊二選一錢不是沒給你海軍兩線並行 自己把水面艦搞砸的
不是不能研發 是海軍自己砸掉 不管商售還是自製66F 02/01 20:51
只是從ACS海軍就不停的自己砸鍋 就別在那邊二選一錢不是沒給你海軍兩線並行 自己把水面艦搞砸的
不是不能研發 是海軍自己砸掉 不管商售還是自製66F 02/01 20:51
推 : 對面的反艦飛彈那麼多，連帝國海軍在開戰時都不會進入台灣海峽，多幾艘神盾不是很必要，對空對海的防禦能量先到位再說。70F 02/01 20:58
→ : 基本觀念：神盾作戰系統是個軟體，別人仿不來的73F 02/01 21:11
→ : 台灣不適合弄神盾航母理由都一樣 在台灣用陸基效果幾乎一樣還更便宜穩定抗炸
但潛艦的定位就差很多無法替代74F 02/01 21:13
但潛艦的定位就差很多無法替代74F 02/01 21:13
推 : 當然是全都要，但跟曾經潛艦一樣，沒人願意賣。
隔壁有個惡鄰居，有錢你有買不到。77F 02/01 21:17
隔壁有個惡鄰居，有錢你有買不到。77F 02/01 21:17
推 : ACS失敗過了79F 02/01 21:39
→ : 神盾系統誰要賣？80F 02/01 21:47
→ : 感謝各位前輩分享81F 02/01 22:05
推 : 成功級魔改四面盾看看行不行82F 02/01 22:07
→ : 等台灣要拿到神盾艦時就會有人說應該買潛艦而非神盾83F 02/01 22:15
推 : 台灣哈神盾很久了，但美國就是不賣呀
也許之後納入等同北約軍售可以像日韓那樣獲得84F 02/01 22:27
也許之後納入等同北約軍售可以像日韓那樣獲得84F 02/01 22:27
→ : 如果是戰時，我方大型水面艦大概是直接往日本去躲比較實際，台海戰沒有在差那幾艘船的戰力，台灣號就已經是最強不沉航母了，你再怎麼造也不可能比台灣號更高大上的。
要玩神盾接軌國際可以，但就要有認知那不是拿來台海戰用的。
日本走海基很正常，人家國土範圍大，陸基運用彈性相對小，不過最重要的還是日本沒有像我們離敵國太近容易被陸基飛彈火箭攻擊的問題。86F 02/01 22:33
要玩神盾接軌國際可以，但就要有認知那不是拿來台海戰用的。
日本走海基很正常，人家國土範圍大，陸基運用彈性相對小，不過最重要的還是日本沒有像我們離敵國太近容易被陸基飛彈火箭攻擊的問題。86F 02/01 22:33
推 : 不能都要嗎？95F 02/01 22:41
推 : 開戰活的過三小時嗎？真的挺好奇的...96F 02/01 22:42
推 : 可能以為神盾是能源防護罩者之類的97F 02/01 23:20
→ thigefe …
→ : 兩者都很需要！制空權靠戰鬥機，制海權靠水面艦和潛艦，台灣是海島、仰賴來自米老大、日本人的援助，才能正面抵禦中國。100F 02/01 23:40
噓 : 潛艦比較能挺過第一擊和飽和攻擊103F 02/01 23:42
推 : 退役的提康德羅加呢？104F 02/01 23:55
推 : 問題是，神盾艦買不到，自製暫時看起來也有點遙遙無期105F 02/02 00:01
噓 : 神盾錢洞無用 現在低成本無人攻擊載具當道107F 02/02 07:28
噓 : 兩者都需要好嗎108F 02/02 07:30
--