作者
標題 Re: [討論] 被一個胖子懷疑有沒有上猛健樂
時間 Sun Jan 4 11:30:00 2026
標題 Re: [討論] 被一個胖子懷疑有沒有上猛健樂
時間 Sun Jan 4 11:30:00 2026
https://i.urusai.cc/O2wEl.jpg
![[圖]](https://i.urusai.cc/O2wEl.jpg)
某立委說明「假議題如何操作」
黃國昌減肥1年瘦17公斤，
根據我自己的經驗，不用藥是可行啦。
最簡單的飲控+漸進超負荷重訓，有堅持下去就可以了，時間綽綽有餘。
要說他有用藥也沒關係，就拿證據出來說就好了不是?
造謠一張嘴?
人家都可以幾個月瘦30公斤了，當年有人敢出來評論這有沒有打藥的成分嗎?
https://www.mirrormedia.mg/story/20240205edi035
鄭孟洳曾遭韓粉羞辱減肥30公斤 曬黃色小鴨10年前後合照驚呆網友 - 鏡週刊 Mirror Media 民進黨高雄市議員鄭孟洳2018年首次選上市議員時身材較為圓潤，還因外表被韓粉羞辱過，她後來靠著規律運動搭配飲食，成功減肥30公斤。昨（4）日深夜她po文曬出10年前後與黃色小鴨的合照，讓不少網友都驚呆直呼，「越來越年輕漂亮了」。 ...
待會連范雲都出動了我跟你說..
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 噓 chillybreeze: 奇怪，有沒有用藥為什麼要講？這又不是有需要拿出來 01/03 21:41
: → chillybreeze: 討論的公眾議題 01/03 21:41
: 把減肥成果拿來大書特書的是他
: 不是大家啊
: 你減肥是對自己健康的事
: 為什麼要拍成影片
: 為什麼要拍寫真集？
: 要賺取政治紅利博得好感嘛
: 不然你以為運動這種對自己健康有利的事情幹嘛拍成一日雙塔？
: 就是要告訴人家自己很非凡、很自律啊
: 那一日雙塔會有人質疑有沒有騎完全程
: 你減肥自然有人會質疑是不是全部都靠你所謂的刻苦自律嘛
: 我本來以為他有回答自己沒有用藥
: 原來看上一篇的記載
: 他又在繞來繞去的
: 那就欠人質疑啊
: 不然我幹嘛相信你是自律有毅力的人
: 這個信任感跟好感可以轉化成選票耶
: 所以有沒有用藥就差很多啊
: 就不全然是靠你個人意志力達成的啊
: 我沒有定論他一定用藥啦
: 沒用我支持直接出來說沒有用
: 不然一直A答B只會被人詬病啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.96.83 (臺灣)
※ 作者: BirdofHermes 2026-01-04 11:30:00
※ 文章代碼(AID): #1fMTwxfu (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1767497403.A.A78.html
※ 同主題文章:
01-02 23:10
01-03 16:35
01-04 01:11
Re: [討論] 被一個胖子懷疑有沒有上猛健樂
01-04 11:30
01-05 09:04
推 : 家人猛健樂最低量一個月就瘦5公斤，這如果打一年才瘦17公斤我會覺得蠻心酸的1F 01/04 11:52
推 : 打針是減重手段之一，您列的圖第一項就不符合假議題的定義了
若是簡化成黃減重就是靠打針才是假議題3F 01/04 11:57
若是簡化成黃減重就是靠打針才是假議題3F 01/04 11:57
推 : 零分6F 01/04 12:09
→ : 每個人基數不一樣 況且合理的減重速度大約每個月體重的2~4% 在那邊比較多久減重幾公斤 也不說原本體重 連基本生理學概念都沒有
減重速度又不是越快越好 每次看到有人分享不合理的速度還在那邊沾沾自喜真的很好笑7F 01/04 12:10
減重速度又不是越快越好 每次看到有人分享不合理的速度還在那邊沾沾自喜真的很好笑7F 01/04 12:10
噓 : 是要幾篇…12F 01/04 12:30
推 : 沒用藥也做得到 沒錯啊 但是用藥更容易達到效果
跟打禁藥一樣 1年抵人家3年13F 01/04 13:09
跟打禁藥一樣 1年抵人家3年13F 01/04 13:09
推 : 我自己4個月大概減10公斤，我不覺得一年17公斤要用藥才能達到效果15F 01/04 13:41
推 : 我體重正常4個月要減10公斤非常困難17F 01/04 13:45
推 : 我們起始就不是體重體脂正常的人阿，體重正常的人也不會沒事想減10幾公斤吧18F 01/04 13:48
→ : 黃的起始點是90多公斤 而且還沒正常運動的新手期
基數本來就大 這種減個十多公斤不算困難20F 01/04 13:56
基數本來就大 這種減個十多公斤不算困難20F 01/04 13:56
推 : 我只是回上面已經有人回基數不同了，您再次說四個月10公斤不難，又沒說您多重22F 01/04 14:08
推 : 造謠產業鏈，說你打藥就是打藥24F 01/04 14:09
噓 : 死胖子有夠不要臉，噁心政治圈就算了，噁到健身圈
來，肥豬談健身不要臉25F 01/04 14:12
來，肥豬談健身不要臉25F 01/04 14:12
推 : 月30??這怎麼做？
300公斤月30應該都很難吧，除非擠水而已27F 01/04 14:26
300公斤月30應該都很難吧，除非擠水而已27F 01/04 14:26
噓 : 講造謠沒人比得過民眾黨這個畜生黨，啊會信仰民眾黨的我看也就是這樣29F 01/04 14:34
噓 : 繼續沒版主狀態啦，柵欄仔要整個進駐這裡了笑死31F 01/04 14:57
推 : 講得好像有證據一樣，笑死32F 01/04 14:58
噓 : 這位跟健身或運動有啥關係
政治廚真的很可憐33F 01/04 15:02
政治廚真的很可憐33F 01/04 15:02
噓 : 國昌真的笑爛 這麼明顯的事光給你討論就賺足聲量
還有無限洗對方胖子跟這種程度不用打藥 這不都廢話35F 01/04 16:38
還有無限洗對方胖子跟這種程度不用打藥 這不都廢話35F 01/04 16:38
推 : 開始貼柵欄標籤了，道理是不講的、標籤是要貼的，不說以為是共產黨的招式37F 01/04 16:48
噓 : a一下id看平常發言還需要別人貼標籤嗎？自己都把柵欄刺在額頭了笑死39F 01/04 17:06
推 : 急了 帶風向失敗只能快點噓41F 01/04 17:11
推 : 每次一堆沒進過健身房的肥宅對健身大放厥詞就覺得很荒謬尤其是因為顏色不同就盲目攻擊，根本自曝其短啊~~42F 01/04 18:52
→ : 沒當過胖子的體驗 無法理解有啥難度&這無聊話題有啥好炒44F 01/04 21:35
噓 : 聚焦在當事人身上即可，這系列並未討論他人。45F 01/04 21:40
推 : 是不是青鳥都以為打猛後身材就能變這樣啊，笑爛
一隻一萬多而已買不起嗎？可憐46F 01/04 22:30
一隻一萬多而已買不起嗎？可憐46F 01/04 22:30
噓 : 東拉西扯一堆幹嘛48F 01/04 23:27
推 : 不用藥可行不代表他沒有用；但我覺得泛綠陣營打這個真的很無聊，容貌羞辱就是最低等的，該往死裡打的還是黃國昌反反覆覆的立場。49F 01/05 01:46
→ : 哪個政治人物立場沒變過？會做事比較重要52F 01/05 02:39
噓 : 這裡是八卦版嗎53F 01/05 03:13
推 : 給您符合上述圖卡的假議題操作範例：總統府不要派人來跟我關說54F 01/05 10:15
--