作者 transfixgod (加油!!!)
標題 Re: [討論] 被一個胖子懷疑有沒有上猛健樂
時間 Mon Jan  5 09:04:36 2026


大家會懷疑他有沒有用猛健樂
也是他一直此地無銀三百兩
一直強調
「不靠藥物也能有這樣的成效」
「這不是只靠藥物就能達到的」

怎麼不坦白說
對,我沒使用猛健樂
我只靠運動和飲食控制

這不就和一堆健身網紅一樣嗎
光是上黑科技,不會這麼壯
光是使用類固醇,不會有這樣的分離度
大家都知道啊
但就是迴避有沒有使用藥物的問題

這種回答問題的方式
說是直球對決
明眼人看了都是翻白眼

無關乎政治立場
無關乎問問題的人是否是胖子
就批鬥成是政治光譜上的另一邊
到底誰才是在搞政治網軍操作啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.32.230 (臺灣)
※ 作者: transfixgod 2026-01-05 09:04:36
※ 文章代碼(AID): #1fMmucEP (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1767575078.A.399.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 被一個胖子懷疑有沒有上猛健樂
01-05 09:04 transfixgod
acegikmp: 又一篇 笑死1F 01/05 09:08
arsonlolita: 這東西2025七月才核淮用於減肥,他老早一年就在練了要是七月才開始用,快速減脂大量赤字下要如何再增肌身體的運作方式你不會不懂啊2F 01/05 09:11
zxc159: 洗文5F 01/05 09:57
e2699096: 疑似用藥的證據拿出來啊?到底是哪方在政治操作啊 笑死6F 01/05 09:58
taikonkimo: 這篇到底要洗多久....為啥質疑人不用證據 一直要人拿是啥邏輯訓練你們可以這樣質疑人 都不用拿證據的
還無關政治邏輯ㄟ 說了你們就會信嗎7F 01/05 09:59
RINPE: 潑髒水後要人家自己用乾淨 難怪大失敗10F 01/05 10:13
denny41606: 好啦 不然不挺綠的連減脂健身都要被羈押  去比賽都直接不符資格好了 民主健身價值11F 01/05 10:17
x747: 肥貓到底給你多少錢13F 01/05 10:21
transfixgod: 樓上網軍自介?兇成這樣…14F 01/05 10:27
helloman: 這樣也要專程一篇 厲害15F 01/05 10:52
iamgodisme: 到底會去在意他有沒有用藥是哪種政治光譜的人啊
他練那樣有在健身的真的會很在意有沒有用藥嗎==
他體態變化程度根本沒有大到會懷疑用藥好嗎16F 01/05 11:10

誒不是
類比的是健身網紅迴避類固醇問題的方式
而不是類比上科技誒
閱讀障礙?
是在說他死不回答是否有用猛健樂
就是與否

newtypeL9: 他那個體態就普通人長點意志力都達得到,合理懷疑質疑他用藥的都是毫無意志力的胖子,不是胖子的話可以自己貼圖澄清19F 01/05 11:30
battlewind: 不管怎麼講都是此地無銀三百兩啦22F 01/05 11:33
FERRE: 舉證之所在敗訴之所在23F 01/05 11:44
※ 編輯: transfixgod (27.52.32.230 臺灣), 01/05/2026 11:57:52
taikonkimo: 用內固醇和上科技有啥兩樣...你有沒有在關注健身阿24F 01/05 11:58
carcar: X
這位施主!這樣不妥~25F 01/05 12:04
yiao: 小草比青鳥更討厭吹哨者  你保重喔27F 01/05 13:01
pccudog: 憑啥你問啥人家必需要答啥你是質詢部會首長嗎?28F 01/05 13:13
x747: 跟你說說為什麼你會被噓爛
大家本來都來看肥貓笑話 結果你硬扯黃不講白
其實講白 不講白根本不重要
也沒有需要那麼多篇在健身版討論表達方式
黃又不是嘴上說自然然後偷用藥的人
自己別人就對他沒那麼的嚴格了29F 01/05 13:22
ZOTA15: 為什麼現在都有一種莫名的思維:「你不敢說沒有就是你有」35F 01/05 13:28
Asucks: 胖子之所以變成胖子,就是缺乏自我管理能力,簡稱意志力今天一個沒意志力的肥仔去質疑一個意志力超強的人,這件事本身就極為荒謬,根本連討論都沒意義36F 01/05 13:33
Mimmature: 在批踢踢批評黃上 你膽子很大喔39F 01/05 13:49
jyvaskyla: 無關乎政治立場 你敢講我們還不敢聽 笑死40F 01/05 14:00
vancepeng: 政黑仔的無關政治立場嗎41F 01/05 14:10
robinson: 好了啦 禽類下去領錢42F 01/05 14:35
abult: 知道了43F 01/05 14:40
sj210444: 到底要幾篇 不說我還以為這裡是八卦版44F 01/05 15:10
lordray1: 被親衛隊圍攻了吧,嘻嘻45F 01/05 15:14
transfixgod: 腸粉再這樣下去,真的會沒人支持他46F 01/05 15:15
simonrocker: 沒錯 名字遮起來在肌肉版肯定被臭幹的 你看那些幫他護航的幾乎都是政治發言47F 01/05 16:11
x747: 要這樣貼標籤說人是腸粉喔49F 01/05 16:23
gm3252: 他有直接說沒用啊50F 01/05 16:43
ZOTA15: 臉和名字遮起來,50幾歲的人這樣身材在肌肉版會被臭幹?騙誰?51F 01/05 16:43
iamgodisme: 啊我就問到底是哪種政治光譜的人會這麼想知道這個問題的答案?他那身材我就不懂為什麼會扯到用猛健樂啊說黃不直接回答問題 人家有必要回答你嗎 再者就算有搭配又如何who car 就某族群很在意然後說別人洗新聞什麼邏輯真的超好笑
質疑一個不用用藥就能在一年內達到的身材 到底誰在洗流量新聞啊
*就算不用用藥53F 01/05 19:04
henry5405: 無關政治立場就想噓61F 01/05 19:52
e2699096: 有一種用 叫 我覺得你有用62F 01/05 19:54
[圖]
shepherdy: 小草只會跳針64F 01/05 22:32
kevin963: 真可憐65F 01/06 00:42
dancho606: 煩不煩啊,是要洗幾篇66F 01/06 07:54
RayToS: 拜託,如果沒用被質疑算是種稱讚好嗎
他就不敢承認也不敢否認才被嘴
有啥好護航67F 01/06 11:47
fromia: 死肥宅自己瘦不下來才會質疑這個70F 01/06 11:54
youga: 你是不是路邊被狗咬就會想咬回去阿?71F 01/06 12:30
NICK992: https://i.giphy.com/3o6ZtqHV8gnvxUvDIk.gif ↑座墊也會72F 01/06 12:55
[圖]
peileel: 為何一直看到...73F 01/06 14:29
imaltar: 去政黑板取暖吧74F 01/06 14:45
shepherdd35: 應徵請去黨部 不是在這裡喔75F 01/06 17:14
ha09875978: 關你屁事76F 01/06 19:47

--
作者 transfixgod 的最新發文: