看板 car
作者
標題 Re: [閒聊] 堅持占用內側超車道的心態為何
時間 Mon Feb 23 17:09:21 2026
作者
標題 Re: [閒聊] 堅持占用內側超車道的心態為何
時間 Mon Feb 23 17:09:21 2026
※ 引述《Xinz (Xinz)》之銘言：
: 事隔那麼多天，剛好開工前又看到這個話題開啟了
: 就來總結一下目前高速公路法規上的問題
: 先說結論
: 在速限100公里的路段，行駛內車道GPS速率無法維持100-110km就請離開內車道
: 後車要以110、120、130km...以上逼近，前車完全不需要讓道，超速行為本身不
: 會獲得法律保護
: 前一篇再跟某網友在爭論「高速公路及快速公路交通管制規則第 8 條」的解讀
: 也看出很多人對於法規上根本胡亂理解，後來決定函文由行政機關來釋疑
: 針對「故開放小型車在 不堵塞行車 之狀況下，得以最高速限行駛於內
: 側車道」
: https://i.urusai.cc/g74E5.png
: 國道交通警察已正式回文，只要能在內線車道以最高速限行駛就不會有堵塞
: 態樣，希望能回答之前那個小學沒畢業看不懂中文的網友
: 內車道就是要維持速限以上寬限值以內，以下99km就一定會開單舉發
: 祝大家新年快樂、開工大吉！
關於這個制式回文，很早就有了啦。
但是交通部也有另外一個回函，在M01的討論串上
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3364192&p=3#43786625
發文字號：管字第0960017526號
一、台端96年7月7日電子郵件詢問事項敬悉。
二、依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第八條第一項第三款規定：
「內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
三、究其立法意旨，小型車於不堵塞行車之狀況下，始能以該路段之最高速限行駛於內側
車道，如後方車輛速度較快，且表明欲超車，仍應讓其先行，
至於有關該車是否超速部分，仍請交由國道公路警察認定及取締。
你那個回函就是針對你的問題給的答案，能不能用最高速限持續行駛，當然可以
但你的問題並沒有包括如果前方沒車，或者後方有車要超車的話怎麼處理，
公家機關就是這樣，你問啥他就回啥...
希望可以解答你的問題。
我是不知道一直在那邊堅持我最高速為什麼要讓候車這件事情幹甚麼？
山路/高速公路都道路，用路邏輯是一樣的。
假設我今天開大客車一路最高速限開中線"假裝我在超車"，一切合法阿
但是這樣用路符合邏輯？
假設我在山路一路都開40；後面有十台車！但最高速限就不算壅塞，一切合法捏
這樣符合用路邏輯喔？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.127.114 (臺灣)
※ 作者: snowanimal 2026-02-23 17:09:21
※ 文章代碼(AID): #1fd1b4vr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1771837764.A.E75.html
※ 同主題文章:
02-23 11:15
Re: [閒聊] 堅持占用內側超車道的心態為何
02-23 17:09
02-23 18:10
02-23 20:34
推 : 台灣人在手扶梯都會靠右站在高速公路就說我超車道已最高限速1F 02/23 17:11
推 : 誰跟你靠右站啊 古人喔
想要掀頭皮自己揪團3F 02/23 17:12
想要掀頭皮自己揪團3F 02/23 17:12
→ : 測速插滿就不會再爭佔不佔用了5F 02/23 17:22
推 : 優先靠外，超完車就離開超車道，就這麼簡單，既合法也更安全，同時讓全體車流更順暢，一堆佔用仔真的是不知道在堅持什麼~6F 02/23 17:25
推 : 不要只講一條，要學就學整套，你把英國對大車管制、高速公路速限管制與罰則、交通密度比較貼出，説明整套理論可行性與安全性提升，否則別再貼了，讓人很煩
若不夠貼，寫篇論文我們去下載也可，現在大家都會寫論文，不要只會貼某條規則9F 02/23 17:31
若不夠貼，寫篇論文我們去下載也可，現在大家都會寫論文，不要只會貼某條規則9F 02/23 17:31
![[圖]](https://i.urusai.cc/80X2a.png)
推 : 以後你只要貼那段，我若有空，就會複製我以上文字，直到拜讀大作16F 02/23 17:35
→ : 我還是站在你的角度希望去檢舉 長時間GPS105-110km占用
可惜 高公局及國道警察沒有站你那邊耶18F 02/23 17:36
可惜 高公局及國道警察沒有站你那邊耶18F 02/23 17:36
首先從頭到尾就沒有"違規或者違法"這個選項，
本麻，法律上來說，駕駛人就能夠用最高速限開在最內線；因為一切合法。
會討論這話題的本質在於：後車更快的話；在車況允許的情況下是否應該讓道。
長期使用內線這個本身就沒辦法給民眾檢舉；因為駕駛人沒有合規的測速槍。
再來就是，交通部的回文你要不要再看一下：
『如後方車輛速度較快，且表明欲超車，仍應讓其先行，』
請問這段是站哪一邊？
2014年高公局的宣導影片就說啦：別占用超車道，超完車回原道
https://www.youtube.com/watch?v=GUGA6AvrYfs
這又是站哪一邊？
除了低於最高速限且占用內線會被"執法單位"舉發；用最高速限本身就不能被舉發...
你的問題著重在於舉發；那答案就是不會被舉發。
※ 編輯: snowanimal (211.75.127.114 臺灣), 02/23/2026 17:47:11
推 : 啊對對對，最好是直上200，前面全龜車21F 02/23 17:37
→ : 導致跟外線的速度在拉鋸，甚至比外線慢，佔用仔還能認為佔用沒問題，偉哉22F 02/23 17:37
→ : 反正你們超速不能定義，但是低於你們都是龜車，汪汪汪24F 02/23 17:38
→ : 沒在超車就是離開超車道，這跟法律不違背，還對全體都好25F 02/23 17:38
推 : 優先靠外，應該無法適用在塞車狀況
不要什麼都要其他人讓26F 02/23 17:38
不要什麼都要其他人讓26F 02/23 17:38
→ : 整套言論下來，優先靠外是世界大同，佔用仔的理論只有自私，高下立判28F 02/23 17:39
推 : 沒在超車但能行駛在速限寬限值內就是不需要讓 文盲嗎??30F 02/23 17:40
→ : 全線塞車那當然就是塞，但佔用是把離峰段跟不會塞車的路段，搞出一坨又一坨的車陣，甚至回堵
秉著法律，堅持不讓，那就是在自介素質啊31F 02/23 17:40
秉著法律，堅持不讓，那就是在自介素質啊31F 02/23 17:40
推 : 多少人跟你説你理論有問題，若可行，現實爲何沒什人配合34F 02/23 17:42
推 : 阿對對對，120的佔用，對對對35F 02/23 17:42
→ : 你，飆仔也公開説，外線車距較大，超速+鬼切是可比內線快，極少人會配合你理論
現在給你機會説服大家，你又扯到其他，不用在那耍嘴皮，提不出就閉嘴36F 02/23 17:42
現在給你機會説服大家，你又扯到其他，不用在那耍嘴皮，提不出就閉嘴36F 02/23 17:42
→ : 有合法又對全體更好的做法，主動做，會少一塊肉？40F 02/23 17:42
→ : 你去開路肩好了啦，反正你覺得你開哪裡開多快都是對的，別人開都是佔用
對全體更好的做法是超速嗎，好啦好啦，你開心就好41F 02/23 17:42
對全體更好的做法是超速嗎，好啦好啦，你開心就好41F 02/23 17:42
推 : 我的主文也說了 要解決就是修法，在這之前 就按照遊戲規則44F 02/23 17:43
→ : 你貼英國規定阿，有這難嗎？會少你一塊肉嗎？45F 02/23 17:43
推 : 連路肩都覺得可以行駛的思考邏輯，素質可見一斑46F 02/23 17:44
→ : 血栓的理論我能理解 但是目前法就是這樣 無權要求讓道47F 02/23 17:44
→ : 愛耍嘴皮，只要我有空，就陪你玩48F 02/23 17:44
→ : 後車要逼就逼 反正國道某些路段會有人來收 我也不是沒玩過49F 02/23 17:45
→ : 我覺得路肩不能行駛，內線不能超速，被一個不懂中文的人曲解我也沒辦法，Honda真的蠻衰的被拿來當ID50F 02/23 17:45
推 : 你堅持以法律當底線，我講的是自身的觀念可以比法律進步更快52F 02/23 17:45
→ : 測速不敢衝、紅斑馬不敢衝也不敢貼54F 02/23 17:46
→ : 反正我就120內線正常開，你覺得這叫佔用叫堵塞車流那是你家的事，還以為這樣更好，笑死我55F 02/23 17:46
→ : 還好還有站在橋上的警友能幫忙多拍幾張逼車的57F 02/23 17:46
→ : 你可不是這樣囉，少用文字粉飾，要不要查你怎貶損他人的58F 02/23 17:48
→ : 至於哪些路段有就自己去體會吧，總是要付點學費的59F 02/23 17:48
推 : 他是來傳教找教徒，不是來跟你們討論的，懂！？n_n60F 02/23 17:48
推 : 先從低於最低速限直接開罰開始...61F 02/23 17:49
推 : 只要執法單位就未達最高時速的佔用做積極舉發 只要能達跟超速一樣的舉發件數 根本不用修法就能改變現況 龜車文化的養成跟執法單位的怠惰(挑好做的做)有絕對關係62F 02/23 17:54
推 : 三線車流集中於外線與上下交流道堵一起，然後教主解方是要你們切切切車道就行，這邏輯根本超過100分n_n有這麼棒的教主，教徒應該要再多一點。這樣中內線就乾淨了n_n65F 02/23 17:55
推 : 臺灣就真正的鄉愿阿，才能讓違規仔各種耍白痴，違停的貼車的超速的龜車的黑紙的酒駕的，全都有各自的擁護者，你全部都適法的人還要被各自極端擁護者在那邊bb69F 02/23 17:56
推 : 這就是劣幣逐良幣最佳寫照啊XD72F 02/23 17:59
推 : 謝謝你說一切合法合規齁！現在的重點就是一台合法的為啥要去讓非法的車輛？這麼簡單邏輯不懂？
你今天後車要超速就不要去影響其他用路人嘛73F 02/23 18:00
你今天後車要超速就不要去影響其他用路人嘛73F 02/23 18:00
沒人說不合法阿，就跟與相鄰車道並排也不違法一樣啊
但是有沒有影響用路人，答案是有的耶 <<<
而且一直忽視交通部那句 『如後方車輛速度較快，且表明欲超車，仍應讓其先行，』
後方就表明要超車了，就是影響到其他人啊~
※ 編輯: snowanimal (211.75.127.114 臺灣), 02/23/2026 18:06:28
推 : 還舉山路那種例子讓我打臉的嗎？76F 02/23 18:06
→ : 打啥臉，我都回過幾次文了 ZZ77F 02/23 18:06
→ : 你要不要回一下交通部那句話嘛81F 02/23 18:07
推 : 沒在超車狀態龜超車道本身就很有問題82F 02/23 18:08
推 : 96年的要回啥？我自己那篇是我自己打的83F 02/23 18:09
推 : 廢話，當然以最新函釋為基準84F 02/23 18:10
→ : 看不到Xinz的回函有推翻交通部的回文耶
貼圖貼問題 也貼了一 後面的二呢？ 哀...85F 02/23 18:16
貼圖貼問題 也貼了一 後面的二呢？ 哀...85F 02/23 18:16
噓 : 交通部意思很簡單，你要在超車道超車就是速限+10內不罰，那不是超速道。及速限+10行駛內線道也行。87F 02/23 18:16
→ : 對阿 後面有人要超車 "應" 就是呼籲，也就是討論之處89F 02/23 18:19
→ : 瞎子摸象膩？！硬要抓一段解讀，當然得到只是片段。找一個最高限速行駛內線車道被罰的罰單出來笑笑啊。90F 02/23 18:19
這句話回送你；我從頭到尾都沒說用最高速限在內車道佔據著是"違法行為"
這命題討論的是：是不是在有後方有人要超車的時候讓道
這件事情本身就跟法條無關阿，是要選擇當大象還是瞎子....
→ : 所以呢？看文只看一半喔92F 02/23 18:19
推 : 不要逃避問題阿 你舉山路的例子是不是在說警察用路邏輯很差啊？是嗎？93F 02/23 18:19
你貼的那邊有棒棒糖耶，怎麼讓你教我啊？啾咪？
二來警察開車不代表他們的邏輯都正確耶。
三來在山路前面大卡車都示意讓你超車你超不超？
我超。而且是油門就全開超過，鐵定超速，然後你要檢舉嗎？
倒是你的截圖怎麼不把全部都貼出來呢？
https://i.urusai.cc/80X2a.png << 你的提問問題
https://i.urusai.cc/g74E5.png << 回文的第一段
![[圖]](https://i.urusai.cc/g74E5.png)
後面的二或者還有三四要不要一併貼上來？
該不會國道警察跟你說：沒有關係，不要讓 還是說建議你讓道？
你說的一點沒錯：要嘛就是修法，不然就是駕照全部重考
基本上交通部的回文跟高公局的宣導影片都僅限於"勸導" 那個並沒有強制力
然後才會有今天在那邊討論。
※ 編輯: snowanimal (211.75.127.114 臺灣), 02/23/2026 18:28:09
推 : 佔用仔集體崩潰XD95F 02/23 18:22
推 : 瘋狂超速才符合用路邏輯 佔用仔去你家巷口慢慢佔用
好嗎 內線就是超速道96F 02/23 18:26
好嗎 內線就是超速道96F 02/23 18:26
推 : 佔用仔被中線卡進來要超車，還會發影片說被鬼切討拍 XD98F 02/23 18:27
推 : 你拿明朝的劍斬清朝的官啊 96年耶100F 02/23 18:49
推 : 內線是超車道不是超速道，前沒車+沒照相，3線都是101F 02/23 18:52
推 : 反正最後還是回到原app 貼的Ai回應102F 02/23 18:59
推 : Xinz根本就自私佔用仔而已，想要悠閑地開就滾去旁邊，”超車道” 這明顯中文都看不懂103F 02/23 19:14
推 : 推105F 02/23 19:19
推 : 超車道這三個字到底哪裡看不懂 內線龜自私兼智障嗎106F 02/23 19:53
推 : 超速自然會收罰單，內線龜亦然啊
所以也不用講什麼道德什麼大道理，都只認罰單啦107F 02/23 20:06
所以也不用講什麼道德什麼大道理，都只認罰單啦107F 02/23 20:06
推 : 笑死他媽有人崩在那邊唉
國外沒有這問題就是不會佔用超車道
而台灣既然都佔用的風氣了
那至少車速也快一點
既長時間佔用又開得慢
媽的兩個都來喔？109F 02/23 20:08
國外沒有這問題就是不會佔用超車道
而台灣既然都佔用的風氣了
那至少車速也快一點
既長時間佔用又開得慢
媽的兩個都來喔？109F 02/23 20:08
推 : 推一個，回覆拿出來以後，內線仔又開始跳針了115F 02/23 21:09
噓 : 山路或一般道路的內車道不是超車道116F 02/23 21:11
推 :117F 02/23 21:15
→ : 不明白為何一定要優先走外線？
一堆白痴匯流都不加速 速差大很容易有危險
甚至看過中線開不到100的
那這樣我在裡面開最高速限錯了嗎？
整體交通都需要改善 而不是糾結在內線問題好嗎118F 02/23 21:26
一堆白痴匯流都不加速 速差大很容易有危險
甚至看過中線開不到100的
那這樣我在裡面開最高速限錯了嗎？
整體交通都需要改善 而不是糾結在內線問題好嗎118F 02/23 21:26
→ : 個人看了些影片或資訊，選擇自己喜歡開法是沒關係
宣導或提倡也沒關係，他的問題是自己為是高素質
不尊重他人的開法
說不過人，結尾借用一句占用仔損人，而且要搶最後一句
大家才這有意見
不造成他人安全，各自安好就好，現實中大家也都是互讓
沒這嚴重啦123F 02/23 21:29
宣導或提倡也沒關係，他的問題是自己為是高素質
不尊重他人的開法
說不過人，結尾借用一句占用仔損人，而且要搶最後一句
大家才這有意見
不造成他人安全，各自安好就好，現實中大家也都是互讓
沒這嚴重啦123F 02/23 21:29
推 : 內線路隊長自以為可以代替警察執法，卡住內線正常的超車功能還自詡正義的化身，拜託這些人出國真的不要開車丟臉了130F 02/23 21:57
推 : 佔用仔造成全體用路人困擾在那邊喊冤XD133F 02/23 22:09
推 : 高速公路蓋三線道, 台灣車太多 搞的大家在吵超車道的問題, 可憐啊134F 02/23 22:22
→ : 爽啦，我就最高限速卡在內線，看看崩潰的是血栓腦還是內線仔～你愛中外線跟大車跳恰恰自己去，笑你也是不敢所以也想塞內線～136F 02/23 22:43
推 : 血栓=佔用仔，一些人的中文真的是讓人佩服
https://youtu.be/1Z_n0-xk3YQ 有觀念的人，沒事不會跑去佔用超車道
超完就靠外，把空間讓給有需要超車的人用139F 02/23 22:51
https://youtu.be/1Z_n0-xk3YQ 有觀念的人，沒事不會跑去佔用超車道
超完就靠外，把空間讓給有需要超車的人用139F 02/23 22:51
--
作者 snowanimal 的最新發文:
![]()
關於這個制式回文，很早就有了啦。 但是交通部也有另外一個回函，在M01的討論串上 發文字號：管字第0960017526號 一、台端96年7月7日電子郵件詢問事項敬悉。 二、依據「高速公路及快速公路交 …142F 45推 2噓![]()
: : : : : 先說我個人的觀點，這位應該算是認真的師傅 雖然我開的是自排款（閣下應該是手排的） 1. 避震器真的就是會突然壞掉。 我自己的經驗是去換胎之後，當天回家路上超級怪，左前輪開起來像船 …64F 32推![]()
: : : : : : 啊我不是來了嗎？先說目前進度： 1. 此片SSD經工程單位測試，在AMD及INTEL的測試平台上都可以正確讀取 2. PNY會再與經銷商（或代理商）聯繫 測試平台讀取成功照片 …95F 28推 3噓- 從2024年8月初交車至今十六個月了。 碼表上顯示著里程數為 39680 公里；再一下下就四萬公里啦。 BMW APP上顯示的2025年回顧 駕駛里程為 26468 公里 總駕駛時間 713 小時 …39F 29推
- 41F 18推
點此顯示更多發文記錄