作者:
ReiFu21 (ReiFu)
123.195.78.4 (台灣)
2025-12-05 09:36:12 → DrTech: 你這工作大家搶著要
你的履歷寫法，比較像找PM或是TPM，遇到純看技術能力的職缺，吃虧一點。履歷定位可以再清楚一點。 8F 12-05 10:35
→ DrTech: 履歷寫法蠻吃虧的，例如：績效好，加薪50%。看完這句話其實對任何一個面試官都是無效資訊。其他經驗描述都有類似問 14F 12-05 10:47
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
osalucard (墮落的月光)
1.160.146.1 (台灣)
2025-12-05 06:56:57 → DrTech: 小紅書想被監管也沒辦法啊，政府禁止中國公司入台被監管。 230F 42.72.160.41 12-05 08:23
→ DrTech: 政府先禁止中國公司來台，再怪人無法來台設立公司被監管。 要禁就禁，找一堆爛理由被別人笑。 233F 42.72.160.41 12-05 08:25
作者:
supergoal (春暖花開)
101.10.158.98 (台灣)
2025-12-04 11:46:35 → DrTech: 主要還是看該公司的職缺等級與預算，以及你現有年薪。職等影響超級小。
資深工程師這種菜市場職級，其實可以完全忽略啦。 6F 42.73.15.53 12-04 12:27
→ DrTech: 有在同一份工作升等，是能力上的加分，提 11F 42.73.15.53 12-04 12:29
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
hidog (.....)
111.241.172.37 (台灣)
2025-12-03 21:45:09 → DrTech: 照上篇原文，也不是同時招聘與解僱。而是先招聘，再解僱。與此條法案還是不太一樣 17F 42.73.15.53 12-04 08:36
作者:
sixkeeper (烏毛洗螻蟻)
101.12.155.181 (台灣)
2025-12-03 23:21:05 → DrTech: 市值與高股息都買，最後就是接近0050阿。一堆網紅為了紅，搞那麼複雜。 3F 12-03 23:54
作者:
RungTai (RungTai)
61.224.169.15 (台灣)
2025-12-03 21:41:47 → DrTech: 內文到處矛盾阿。追求市值成長，應該是買台積電，或市值成長高的個股。怎麼會去建議別人買包含一堆不會成長，到處高股息成分股的0050。 132F 12-03 22:56
→ DrTech: 我贊同市值加權投資，但市值加權投資，怎麼會一直推薦別人，包一堆高股息個股的0050。 137F 12-03 22:57
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.175.180 (台灣)
2025-12-03 19:46:45 → DrTech: 0056就是有市值加權啊。前150市值有權，之後權重都是0。接下來再從市值前150照未來股利預測排序。0056就是標準多因子，其中一個因子就是市值。 9F 12-03 19:57
→ DrTech: 內文：台灣50，台灣中型100，這指數跟市值無關。你要不要看看你在說什麼。 15F 12-03 19:59
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
sayesvv2 (心煩意亂)
101.12.153.1 (台灣)
2025-12-03 18:49:01 → DrTech: 拿實證來看。可以參考0056，經歷過08,09年超級空頭。含空頭年化報酬有8%。 到底要怎麼幻想，才會一直幻想，遇到空頭高股息就會倒，而且0050卻能活著。高股息就算遇到發08,09年，你沒配息了，直接賣掉股票，年化報酬長期還是8%啊。 25F 12-03 19:16
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
saviora (颶風之翼)
118.99.221.188 (台灣)
2025-12-03 16:27:55 → DrTech: 高股息，一開始就根據市值過濾了。市值不到權重設0。市值到了，再來調整權重。
台灣的高股息ETF = 多因子(市值，股利，其他)。就是有部分市值權重在阿。 4F 12-03 16:50
作者:
ntpcgov (喵喵)
114.137.116.165 (台灣)
2025-12-03 16:34:41 → DrTech: 請教一下，0056承擔比0050更大風險，證據在哪。憑你個人感覺嗎。 1F 12-03 16:53
→ DrTech: 笑你說出不來啦，感覺大師們。
你用 Sharp ratio的角度去評估風險，第一名也不是市值型的。一堆主題性狂升0050。 4F 12-03 17:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.73.250.165 (台灣)
2025-12-03 14:15:38 → DrTech: 高股息ETF與市值型ETF本身定義就有重複阿。 8F 12-03 14:20
→ DrTech: 買0050也是假安心阿，買一堆金融股，高股息個股，拉低整體績效。
0056買安心不對，0050買安心就變成真理，這邏輯在哪 11F 12-03 14:22
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
ccmaple (CCC)
39.9.72.213 (台灣)
2025-12-03 10:47:13 → DrTech: 代表你運氣很好，家人有留給你大量資產。也不用買房。有些人沒房，出身地又不好，到新竹台北工作，40歲前都在存頭期款。
每年有穩定40萬可以投資，真的是少數。 125F 12-03 12:47
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
42.74.57.130 (台灣)
2025-12-03 11:47:53 → DrTech: 市值與成長是唯一的考量，其實也不該買0050，買2330就好。0050也包含一堆垃圾高股息成分股啊。買0050其實也買一堆垃圾。 87F 12-03 12:41
→ DrTech: 今年0050，扣掉台積電，台達電，鴻海，廣達，剩下什麼。46擋垃圾股，何必買。 91F 12-03 12:43
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Iamjkc (萬年死會)
61.230.26.189 (台灣)
2025-12-03 00:08:06 → DrTech: 字面上公司看起來都合法，原PO可以分享公司哪裡不合法嗎？ 32F 42.73.250.165 12-03 08:35
→ DrTech: 勞基法，쐠11 條 第 1 款： 非有下列情
事之一者，雇主不得預告勞工終止勞動契約：@、歇業或轉讓時。 有什麼問題？ 85F 42.73.250.165 12-03 18:37
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
alberttao (哲學家)
111.246.241.25 (台灣)
2025-12-02 18:16:39 → DrTech: 台積電也一直除息，是不是假議題？ 79F 12-02 18:54
作者:
qazxsw123 (小新)
59.126.73.91 (台灣)
2025-12-02 16:10:04 推 DrTech: 機師開長途，可以輪流睡覺。 38F 42.73.245.118 12-02 18:48
作者:
gn7722 (腳很痛)
223.136.227.122 (台灣)
2025-12-02 18:40:24 → DrTech: 台灣哪個高股息erf長期是股價越來越低，而且越少？沒發生過吧。高股息雖然資本利得輸給市值，但也沒發生過長期股價越來越低月配越少。 34F 12-02 19:15
→ DrTech: 0056的年化報酬是8%。是假議題，沒獲利，越配股價越接近0嗎？ 年化報酬8%的投資產品，是不是假議題？ 47F 12-02 19:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
revanchist (revanchist)
36.234.161.20 (台灣)
2025-12-02 13:32:29 → DrTech: 結果你還是報名了… 不爽不要報阿。
報了不符合規定被刷，淘汰你超公平的。 7F 42.73.245.118 12-02 18:12
噓 DrTech: 邏輯真差。面試前要求體檢又沒犯法。跳針扯什麼違法。
中科院真的淘汰一堆怪人耶，真棒。 13F 42.73.245.118 12-02 18:40
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ncuegreentea (Do Re Mi)
27.247.4.56 (台灣)
2025-12-02 01:24:54 推 DrTech: 賭博包裝成抽獎，笑死
不要玩，大家準時下班回家做自己啦。 8F 42.73.245.118 12-02 08:23
作者:
punkdog (8+9=17)
42.70.15.231 (台灣)
2025-12-01 19:36:04 → DrTech: 40分鐘到北車，4字行情，一堆中古屋可選吧，生活機能還更 35F 12-01 21:35
→ DrTech: 桃園以北台鐵附近，不是更便宜。 37F 12-01 21:36