作者:
humbler (獸人H)
111.251.212.97 (台灣)
2025-10-06 21:12:04 推 ProTrader: 教主之前嫌棄蘇媽人老珠黃結果蘇媽轉眼讓你高攀不起 40F 10-06 21:23
作者:
CLOSED (少冰半糖不要辣)
149.102.225.60 (美國)
2025-10-06 14:21:26 推 ProTrader: 中央出手直接把那邊的中正高中給輝達 20F 60.248.254.207 10-06 14:36
→ ProTrader: 新壽繼續走合約 輝達拿到好地 多贏
肯定要朝野協商總統行政院立法院都通過 22F 60.248.254.207 10-06 14:37
→ ProTrader: 其實就是變更地目 讓輝達能合法拿地 25F 60.248.254.207 10-06 14:38
→ ProTrader: 這時候就是要搶快 看誰不給過就大聲說 27F 60.248.254.207 10-06 14:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
36.234.28.220 (台灣)
2025-10-05 12:42:18 推 ProTrader: 都委會說違法不能過 市長硬過才是強力過件吧
都委會給過 市長硬擋這種算 強力不過件??
印象中有看過 只有兩個章給過的公文 市長跟另一個章
其實有個大絕 過件後叫大法官宣告違憲 這也算強力過件不過 現在的重點應該是要不要讓輝達強力過件 18F 10-05 16:34
作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.45.115.97 (美國)
2025-10-05 01:42:21 推 ProTrader: 1不可能 要拿回成本不如新壽自己開發 商辦還是有市場2可能性略大於1但也很難 因為北士科其他地有整合難度老黃應該不會選2自找麻煩
3可能性較高 就是中央找台北的其他土地 中央也有功
自由廣場或大安森林公園之類的給輝達 老黃絕對OK 16F 10-05 03:38
作者:
jamo (hi)
83.87.43.148 (荷蘭)
2025-10-05 00:06:15 推 ProTrader: 新壽的說法應該是真的有跟輝達談過不是單純唬爛
北市府要是真的給過 新壽輝達之間很好談 1F 10-05 00:13
→ ProTrader: 說難聽點不要北士科台灣地還很多 新壽就是敢賭輝達不要 10F 10-05 00:16
→ ProTrader: 當然 考慮各國或總部的必要性那就是nice to have 12F 10-05 00:17
推 ProTrader: 真的 解約後還是要公開招標 不然就是輝達圍標 27F 10-05 00:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
42.70.139.114 (台灣)
2025-10-04 10:32:42 推 ProTrader: 原來龍哥德政是要緩解缺工 而且超有效 172F 10-05 00:05
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
218.187.103.156 (台灣)
2025-10-04 21:56:55 推 ProTrader: 就是總部沒那麼重要 才說要積極點把輝達留下來啊
現在就是輝達要所以才拿出來說 不然照合約走就行
新壽比較像釘子戶 想賺一筆大的才走
那塊地的流程不是法律有明文規定的 可以改
所以現在就是要不要為了輝達改契約中的流程 39F 10-04 23:25
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
asutoranakan (asutoranakan)
1.165.246.96 (台灣)
2025-10-04 15:12:21 → ProTrader: 台灣總部應該是老黃個人意願啦 畢竟蓋總部真的花錢 28F 10-04 16:00
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2025-10-04 13:50:48 推 ProTrader: 輝達跟新壽之間沒問題啊 是北市府怕被說圖利 191F 10-04 15:22
→ ProTrader: 這是基於政治因素的擔憂 反觀另一邊 194F 10-04 15:23
→ ProTrader: 全台灣的風電太陽能完全沒有圖利 很明顯標準不同 196F 10-04 15:24
→ ProTrader: 如果用台北市當標準 風電太陽能的圖利會多到爆炸
目前新壽輝達就沒問題啊 完全沒看到輝達嗆新壽 198F 10-04 15:26
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
maniaque (e)
101.8.251.93 (台灣)
2025-10-03 21:41:44 推 ProTrader: 那個100億是唬爛價吧 真正的價格應該跟輝達直接談 256F 10-03 23:58
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.71.38.224 (台灣)
2025-10-03 22:09:00 推 ProTrader: 高雄台積電用地的地目果然有為台積電而改 6F 10-03 22:47
作者:
minikai (一肚子拐)
39.9.164.12 (台灣)
2025-10-03 22:21:06 推 ProTrader: 新壽的底牌要看跟輝達談的怎樣 輝達是不是真的一定要 4F 10-03 22:30
→ ProTrader: 要是輝達一定要那新壽會跟輝達一樣硬 反之就幫新壽QQ 6F 10-03 22:30
→ ProTrader: 蔣萬安看起來真的躺平了 接著看綠營要不要躺平+1 10F 10-03 22:32
推 ProTrader: 目前狀況就是一切依法辦理 完全符合行政程序法
只是輝達會很意外 在台灣符合行政程序比我蓋總部重要 37F 10-03 22:43
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)
36.229.24.208 (台灣)
2025-10-03 21:55:46 推 ProTrader: 輝達應該是覺得你台灣地方中央都要幫我開綠燈
輝達來台灣是給台灣面子 台灣別給臉不要臉
跟輝達法務無關 28F 10-03 22:14
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
223.139.247.113 (台灣)
2025-10-03 20:51:11 推 ProTrader: 會提中央是因為認為政治力會要北檢用圖利追殺蔣萬安
並不是說北士科真的是總統府行政院的業務 84F 10-03 21:51
→ ProTrader: 蔣萬安目前不擔心連任所以整個就是依法辦理(擺爛) 87F 10-03 21:53
→ ProTrader: 反正中央在意就直接讓你接管北士科 反之破局我OK
新壽覺得當時我低接拿到土地現在輝達要 我要賺一手 91F 10-03 21:54
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.45.115.97 (美國)
2025-10-03 11:43:19 推 ProTrader: 美國現在太亂了傳統民主共和黨紛爭有新價值觀亂入
最討厭的是在加州普遍發生的0元購 讓很多科技人不想去 130F 10-03 14:18
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
39.9.227.35 (台灣)
2025-10-02 15:57:41 推 ProTrader: 孔雀又出來跳舞了 11F 10-02 22:13
作者:
blargelp (春日部四郎)
49.214.2.210 (台灣)
2025-10-02 18:54:33 推 ProTrader: 樓上說的等同北市府圖利 70F 10-02 21:10
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2025-10-02 17:08:05 推 ProTrader: 未來AI產業爆發 台灣有IC設計人才還有台積電 來台合理北士科是要蓋很奢華的總部 有沒有不影響在台灣員工
去高雄目前來看不可能 沒北士科直接租商辦就好 30F 10-02 17:21
作者:
jamo (hi)
83.87.43.148 (荷蘭)
2025-09-30 17:13:07 推 ProTrader: 收錢可以看陳幸妤的名 阿扁有收錢 不等於 阿扁有貪污收政治獻金跟收廠商賄款是不一樣的
IBIZA是資深深綠 之前綠能也是完全被唬爛
柯文哲主要是看貪汙有沒有找到確實證據
圖利部分應該以可確認唬爛 因為調北市府公文就有結果 199F 09-30 20:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LDPC (Channel Coding)
76.21.72.78 (美國)
2025-09-30 02:39:18 推 ProTrader: 文中的雜魚廖化 最爛也都是台清交電資碩甚至更強
台清交電資博去當雜魚廖化比較有機會 85F 09-30 15:33