作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.100.123 (台灣)
2025-11-22 07:08:51 推 ciswww: 當然有頂蓋,但頂埔站的頂蓋不只霧掉,還曾漏水搭鷹架修理 14F 11-22 18:02
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
61.218.68.178 (台灣)
2025-11-21 14:08:11 → ciswww: 交通助理員屬於政府僱員,路邊收費員是私人公司員工 69F 11-22 01:11
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.5 (台灣)
2025-11-21 19:23:08 → ciswww: 高雄出租範圍包含整棟大樓是要怎麼比較啦 8F 11-21 21:42
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
101.8.129.161 (台灣)
2025-11-21 09:40:56 → ciswww: 竹科其實騎車的人頗多,原因如你所說:塞車 25F 11-21 21:36
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
49.214.11.39 (台灣)
2025-11-20 20:39:55 → ciswww: 南港展覽館站好像沒有那麼明顯的居民反對問題耶 18F 11-21 01:31
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.5 (台灣)
2025-11-20 04:30:14 → ciswww: 可是本文附的imgur照片都不在挑高區域 12F 11-20 21:31
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.5 (台灣)
2025-11-20 16:04:59 → ciswww: 為什麼議員會點名高雄空中大學? 14F 11-20 21:15
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
111.82.242.209 (台灣)
2025-11-19 22:35:05 → ciswww: 最後:除非取消斑馬線,否則在停止線就是看不到來車 1F 11-19 22:38
→ ciswww: 但取消斑馬線政治不正確。往前開才能看到來車在國外也常有這叫做double stop at stop sign 3F 11-19 22:40
作者:
modblu (modblu)
163.29.9.201 (台灣)
2025-11-19 10:54:44 → ciswww: 請問原po是哪個路段?繁忙路段正常不會讓6線道變成剩2線道 10F 11-19 12:04
→ ciswww: 桃園綠線這種一上一下的兩個中圓潛盾隧道並未相連,隧道需大到能容納月台,這到底是參考哪個國外案例? 12F 11-19 12:59
→ ciswww: 奇怪,現在有4線啊
西敏站深層月台應該是用NATM挖的 31F 11-19 21:48