作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.237.66 (台灣)
2025-11-19 19:41:48 推 linbryan: 這時怎麼不提外國怎樣。台灣不照做 40F 11-19 21:03
作者:
coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
101.8.24.225 (台灣)
2025-11-16 13:03:16 推 linbryan: 所以輝達放棄在台設立公司。如不是以台都設公司。 189F 11-16 15:15
→ linbryan: 那只是輝達全球規劃。還有就是祖國網軍借題損台帶風向目的罷了 191F 11-16 15:15
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.231.46 (台灣)
2025-11-11 16:53:44 推 linbryan: 同時訂一張兩個人機票不就解決了 19F 11-12 14:35
作者:
KW96 (KW96)
223.137.159.171 (台灣)
2025-11-09 01:32:13 推 linbryan: 這如以公文人員利用職權威脅他人成立。有多少徒刑? 5F 11-09 04:07
作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
61.64.6.69 (台灣)
2025-11-09 01:53:52 推 linbryan: 台灣應該設立最大大大法官由你擔任。因爲你認為違憲。大法官就該判違憲 24F 11-09 03:59
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.203.106 (台灣)
2025-11-06 11:05:56 推 linbryan: 那改為利息1.7%扣1.7%中的1/10. 0.17%,好不好?看標題就知是不是祖國網軍來亂的 445F 11-06 15:50
作者:
sayforever69 (買高賣低的韭菜貓)
117.56.108.25 (台灣)
2025-10-23 12:00:47 推 linbryan: 假如這篇報導屬實。那美國管制高階晶片輸出到中國。那中國可以反制。禁止中國產汽車晶片輸出到歐美啊 34F 10-23 13:05
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
125.231.213.171 (台灣)
2025-10-22 16:01:42 推 linbryan: 你一年要願買幾輛?如承諾一年願買一千輛。廠商有得賺.為何不進 18F 10-22 21:23
作者:
oberon1013 (破420了.)
101.12.207.35 (台灣)
2025-10-18 10:46:45 推 linbryan: 這現象就是台灣勞工權不彰所在。那些勞權專家,媒體,或律師。不會對在底層女工勞權有興趣.可笑的事,那正是首要需要關注的一群 95F 10-19 21:33
作者:
august64 (august64)
49.216.49.221 (台灣)
2025-10-17 13:10:42 推 linbryan: Ptt專家為何不考慮開發一台在地面跑的最快的飛機。誰會買呢?車版專家會買 44F 10-17 21:42
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2025-10-14 16:29:46 推 linbryan: 這種東西申請專利。打形象就好。不要實際安裝。不然有沒考慮的bug.會賠不完 32F 10-14 21:32
作者:
RieX (呵呵狗)
39.15.39.20 (台灣)
2025-10-05 23:42:12 推 linbryan: 現在需要的是救“救災”人員.這群鏟子超人很辛苦.政府派一大群人去照顧鏟子超人。讓他們可安心”救災“。 40F 36.235.234.212 10-06 10:35
作者:
fg50901 (我們的世代)
27.240.160.210 (台灣)
2025-09-26 17:28:10 推 linbryan: 你以安全為理由。那應該強制規定不准有L2.沒有跟車等自駕功能.就不會去撞防撞車.除非想自殺 37F 09-26 18:48
作者:
relaxcloud (蟬)
36.224.59.146 (台灣)
2025-09-21 00:05:19 推 linbryan: 當車廠設計有事故可以直接拉開.你再告.小孩好玩直接拉開造成事故,沒安全機制讓人輕易拉開.天價賠償 34F 09-21 06:18
作者:
georgee1c (就G)
118.170.10.216 (台灣)
2025-09-19 00:30:50 推 linbryan: 一顆隕石從幾十萬億公里外飛來砸到人.都不會誇張.所以你説呢? 25F 09-19 06:41
作者:
hihihihehehe (遠離塵囂)
118.166.24.57 (台灣)
2025-09-07 17:23:03 推 linbryan: 刮全體羊毛賠少數人的愚民政策罷了.有些誤點是自然的規律.無法避免.航空公司最經濟作法就是把懲罰成本分擔在全體機票上.高額的overbooking懲罰就是例子 20F 09-08 02:11
作者:
iakaahah (A凱)
36.231.148.244 (台灣)
2025-09-07 12:21:29 推 linbryan: 想那麼多.假如要特負責(L3).那是不是車每年保險費要付給他.這比利潤有多大.10年下來比車多好幾倍 80F 09-07 17:01
作者:
anti87 (張二狗)
101.138.139.206 (台灣)
2025-09-06 11:10:40 推 linbryan:
50F 09-06 11:44
作者:
jamesgmp (北歐設計)
123.204.43.14 (台灣)
2025-09-03 21:46:55 推 linbryan: 警察也要吧!醫護人員也要考慮.清潔隊人員也該有被尊重 23F 09-04 06:09