作者:
rickisme (瑞克)
118.231.128.172 (台灣)
2025-10-13 20:28:01 推 pika2050530: 不一致真的無言,配套措施也不足,高捷是該再評估 10F 10-14 08:03
作者:
fack3170 (法克)
27.53.160.87 (台灣)
2025-10-11 14:02:19 推 pika2050530: 建立主場優勢我覺得沒有問題哈哈 11F 10-11 19:27
推 pika2050530: 目前看來禹跟攻擊手的配合好一些 18F 10-11 21:35
推 pika2050530: 看起來大玠給外援攻擊手的擊球點好像都矮了一些
以前是企業聯賽沒有主客場吧?觀眾們也比較含蓄XD 21F 10-11 21:55
推 pika2050530: 期待天鷹跟雲豹的主場 35F 10-12 10:24
作者:
ho7479 ((・∀・))
211.23.48.85 (台灣)
2025-10-11 00:57:58 推 pika2050530: 這部分不得不說高捷的領先,但我想要刷交通卡= = 13F 10-11 08:19
推 pika2050530: 21樓這麼激動幹嘛?高捷很早就引進apple pay了啊,中捷也能刷apple pay,北捷不行不是事實嗎= =? 50F 10-11 21:46
→ pika2050530: 我知道是不一樣的東西,阿對遊客就比較方便啊 53F 10-11 21:51
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
114.35.187.97 (台灣)
2025-10-09 16:01:57 推 pika2050530: 連岡山樂購那邊都超多停車格 30F 10-09 19:46
作者:
Zhilsa (Zhilsa)
1.172.235.253 (台灣)
2025-10-08 20:54:00 推 pika2050530: 招商類似U2的包廂電影院有機會嗎? 138F 10-09 14:23
作者:
formos (無)
122.121.28.70 (台灣)
2025-10-04 09:39:10 推 pika2050530: 主要確實是公車沒錯,但其實也沒空間讓他下客了 9F 10-04 12:58
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.75.61.255 (台灣)
2025-10-02 14:39:50 推 pika2050530: 小弟不才,請問這個對高雄發展的益處是什麼? 11F 10-02 16:54
→ pika2050530: 所以這對高雄的好處是什麼有人知道嗎? 26F 10-02 21:11
→ pika2050530: 蛤?現在連提問都不行了嗎?一般人哪知道這能幹嘛 30F 10-02 21:45
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.102.150 (台灣)
2025-09-27 18:35:23 推 pika2050530: 高捷其實車廂裡是冷的 24F 09-28 00:56
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.177.243 (台灣)
2025-09-20 00:07:31 推 pika2050530: 大台北有允許你台南蓋捷運了嗎? 2F 09-20 00:46
作者:
cjol (勤樸)
161.30.8.90 (英國)
2025-09-18 06:46:58 → pika2050530: 一堆仇南真的莫名其妙 84F 09-18 18:55
推 pika2050530: 是是是,全台灣只有台北有資格蓋捷運~ 153F 09-19 21:11
作者:
findidears (findidears)
61.227.214.210 (台灣)
2025-09-15 18:55:55 推 pika2050530: 請問有在職者課程相關資訊嗎? 5F 09-15 21:54
作者:
fhuocrkt (老頭子一個)
42.77.242.16 (台灣)
2025-09-15 12:38:32 → pika2050530: 14個月的資訊到底哪裡出來的啊?只有標題欸? 16F 09-15 13:15
→ pika2050530: 抱歉,我想問的是原文的14個月的出處是哪裡 27F 09-15 14:27
→ pika2050530: 請問14個月是來自誰或是哪個局處的資訊啊? 59F 09-15 20:14
→ pika2050530: 這篇新聞是工期唯一的消息來源,可信度待證實 61F 09-15 20:55
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.105.206 (台灣)
2025-09-15 08:33:34 推 pika2050530: 其實我覺得不用反觀,大家都希望自己周遭越來越好 17F 09-15 19:13
作者:
SuperPttMan (批踢踢超人)
101.8.234.195 (台灣)
2025-09-15 11:38:29 → pika2050530: 14個月只有在標題出現,實際的施工天數有公告嗎? 44F 09-15 13:13
→ pika2050530: 所以14個月到底是哪個人還是哪個局處的消息? 103F 09-15 19:09
作者:
teramars (tomorrow never k)
101.8.232.166 (台灣)
2025-09-15 14:48:02 推 pika2050530: 那邊不要有停車格、不要違停的話會順暢很多
但是會有公車,然後就塞住了呵呵 35F 09-15 19:07
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
118.231.200.74 (台灣)
2025-09-14 19:08:56 推 pika2050530: 有預計施工多久嗎? 4F 09-14 19:22
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
114.40.128.21 (台灣)
2025-09-14 14:21:54 推 pika2050530: 至少可以減少北漂人口,鞏固高雄人口也是好事吧? 59F 09-14 17:10
作者:
Nick87061319 (Nick)
42.79.109.252 (台灣)
2025-09-13 18:43:01 推 pika2050530: 出國了嗎 29F 09-13 18:43
作者:
abex144312 (立青熊上)
39.14.9.35 (台灣)
2025-09-13 12:36:30 推 pika2050530: 哇嗚,上面指示應該會有公文吧? 138F 101.8.135.46 09-13 12:58
作者:
zwchih (風言風語)
61.230.206.93 (台灣)
2025-09-10 14:55:32 推 pika2050530: 偏激諷刺南部縣市到底在幹嘛= = 34F 09-10 18:14
推 pika2050530: 撇除執政黨的問題,為什麼南部這麼沒有吸引力呢? 53F 09-10 19:31
→ pika2050530: 真的好奇南部經費這麼多,建設卻好像不比北部? 63F 09-10 19:50
推 pika2050530: 我是認為南部高薪產業太少是主因,只是沒有數據XD 71F 09-10 21:16
作者:
hikoni (hiko)
101.9.97.91 (台灣)
2025-09-10 11:55:46 → pika2050530: 買到撞到 68F 09-10 18:14
推 pika2050530: 再怎麼吹都是南部啊,沒人要去的地方 91F 09-10 20:33
作者:
VB6 (VB)
111.251.69.128 (台灣)
2025-09-10 19:12:10 → pika2050530: 可不可以不要再鬧了= = 133F 220.142.36.244 09-10 19:56