作者:
Jencho (Jencho)
49.217.199.85 (台灣)
2026-04-07 10:28:58 推 rfire: 就說霸凌主管腦子有洞，新考績法還想給這種人更大權
力搞下面 6F 04-07 12:27
作者:
shirman (shirman)
49.218.149.106 (台灣)
2026-03-30 12:24:48 推 rfire: 難保遇到有病的主管，衛生單位很多啦（例如謝XX
啊 謝XX是勞發署的 搞錯 3F 03-30 12:42
噓 rfire: 霸凌的主管，拿這條威脅你，你是配合還是不配合? 19F 03-30 15:49
作者:
ONLINE1 (株式會社)
114.36.8.48 (台灣)
2026-03-28 10:01:48 推 rfire: 我也覺得是這樣 12F 03-28 11:08
推 rfire: 推樓上，未達良好的理由不能這麼模糊和主觀，我覺得
這並不過分
同時要求考績無趴數限制 和 未達良好需有客觀理由，
是基本權益吧? 我想問為何會有人不支持，還質疑別人 132F 03-28 19:40
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
61.222.106.44 (台灣)
2026-03-26 18:13:10 推 rfire: 工作品質持續不佳啊 很好用的未達良好理由 科科 16F 03-26 21:31
作者:
aseans (guest lecturer)
1.34.19.143 (台灣)
2026-03-25 15:39:45 推 rfire: 推這篇，壓迫屬下的長官，衛生單位很多 17F 03-25 16:39
作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
118.163.113.26 (台灣)
2026-03-24 08:26:57 推 rfire: ? 兩不達良好淘汰的話，好歹事由不能讓長官自由心證
吧，長官權利沒辦法制衡的情況下，要讓他權利越來越
大喔? 25F 03-24 09:23
推 rfire: 不然這樣 長官考績由基層打，一樣 未達良好兩次 長
官被開除，改成這樣的話就可以啊(反正賛成的人應該 75F 03-24 12:06
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
boloco (巴樂可)
59.127.133.48 (台灣)
2026-03-23 20:23:02 推 rfire: 第八條 二、承辦業務有重大違
失，造成不良後果 56F 03-23 21:50
→ rfire: 如果是長官給不合理的人力和時程造成承辦人辦理有失
，是承辦人要打 未達良好的考績? 60F 03-23 21:52
→ rfire: 看來塞缺還真是口憐，承辦人被長官打 未達良好 的機 63F 03-23 21:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
49.216.172.190 (台灣)
2026-03-19 15:31:26 推 rfire: ? 為什麼不能改成跟老師一樣 ? 19F 03-19 16:42
推 rfire: 我覺得是想增加上位者控制下方的機制吧(所謂的汰除
機制)，我不相信新考績法能讓下面基層打長官的分數. 206F 03-20 10:31
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
1.174.77.17 (台灣)
2026-03-11 17:57:19 推 rfire: 拿掉攻頂，公務員一生中拿到的錢是變少耶 =。。= 53F 03-12 11:03
推 rfire: 樓上，對新人有利在哪? 新人不會年功頂? 還是10年後
新人就變老屁股? 69F 03-12 14:27
作者:
kload (kload)
125.227.21.90 (台灣)
2026-03-09 14:26:54 推 rfire: 證明民進黨反核真的垃圾，勞民傷財 12F 111.71.72.201 03-09 14:40
作者:
shirman (shirman)
101.10.81.235 (台灣)
2026-02-25 07:53:36 推 rfire: 是喔 薪水不重要，不然總統行政院長 或提倡的人先砍
薪到3萬啦 以身做則好嗎 67F 02-25 15:56
作者:
LP38CM (Love & Peace)
101.10.238.15 (台灣)
2026-02-05 00:31:11 → rfire: 每年都來，也太噁心 42F 02-05 13:25
作者:
archer67 (羊入虎口了)
49.217.199.179 (台灣)
2026-01-27 12:39:05 推 rfire: 賴清德: 我要告老師 !!! 19F 111.71.27.141 01-27 12:58
推 rfire: 我也覺得主管在給你壓力測試，撐的下去就會繼續幫你
往上加，還會跟你說你做的很少（經驗談 52F 01-20 13:37
作者:
ppt123 (xp)
222.250.119.89 (台灣)
2026-01-14 05:34:31 噓 rfire: 你支持大罷免喔？ 所以你覺得罷免完綠營會提不撥補
違法的刑罰嗎?
真的有夠扯淡的，你這麼怕基金破產，建議你先身體力
行，放棄你的退休金，讓別人領的到如何? 48F 01-15 10:29
作者:
shannyliu (shanny)
218.52.176.14 (南韓)
2026-01-13 20:40:50 推 rfire: 讚啦 先進國家 505F 1.162.183.148 01-13 22:23