作者:
bettyuu (Sara)
114.136.208.71 (台灣)
2025-10-28 12:32:21 推 ciswww: 光環路那邊的重劃區(板橋埔墘)一堆住宅大樓在地上低樓層做停車場 12F 10-28 12:59
→ ciswww: 呃,如果二樓是停車場,還算是南部的新加坡式嗎? 42F 10-29 01:15
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
220.129.74.116 (台灣)
2025-10-28 13:50:27 → ciswww: 你用冷凍肉,是多麼得意的事!好用來說嘴! 8F 10-28 21:19
→ ciswww: 冷凍跟溫體之間還有「冷藏」好嗎 13F 10-29 01:09
作者:
hihihihehehe (遠離塵囂)
118.166.22.83 (台灣)
2025-10-28 22:24:19 → ciswww: 政府出資70%的BOT,乾脆政府自建 11F 10-29 00:44
推 ciswww: 新聞圖看起來像單軌,但這種單軌通常時速遠遠不及100公里 13F 10-29 01:03
作者:
JessicaKuo (JessicaKuo)
122.100.93.247 (台灣)
2025-10-28 19:57:02 → ciswww: 1200是政府做莊家,大家搭越多次捷運,政府就要給捷運公司越多錢,所以1200不是捷運公司的虧損原因 3F 10-28 20:02
→ ciswww: 你各位進付費區上廁所,政府還要幫你買單 7F 10-28 20:12
→ ciswww: 反了,要降價,這樣更多人吃到飽,捷運公司收入更多 9F 10-28 20:23
作者:
mainword (房產小魯多)
218.173.72.14 (台灣)
2025-10-26 23:10:58 → ciswww: 既然連pchome都買得到,為何討論度這麼低? 11F 10-27 03:42
作者:
longtimens (阿捲)
223.137.26.21 (台灣)
2025-10-25 21:11:14 → ciswww: 依目前撞蠍子車的情況,恐怕不是淘汰無ACC車就有用 1F 10-25 21:18
作者:
luckyturtle (luckyturtle)
42.70.6.11 (台灣)
2025-10-25 13:25:15 推 ciswww: 屈尺是鄉下,見2013年電影《暑假作業》A Time in Quchi 9F 10-25 13:47
推 ciswww: 青山曉地下1地上3層無電梯權狀106.34主建物77.28坪 開4250 103F 10-25 21:06
作者:
mife103 (hibernation)
111.243.135.154 (台灣)
2025-10-25 15:43:47 → ciswww: 本來就有人不吃豬,經濟艙的餐用雞肉就好,幹嘛找自己麻煩 5F 10-25 19:35
作者:
supercilious (mnemonic)
220.136.209.221 (台灣)
2025-10-25 12:29:54 → ciswww: 有些線把肇事成本節省、空氣汙染節省等等算進去,益本比還是沒過!如果搭的人少,肇事成本節省、空氣汙染節省就少! 21F 10-25 13:20
→ ciswww: 國道一號高架、爬坡都不是問題,以前國道(含)以西就採高架問題是藍線就算經費爆增,市民也不質疑財務可行性啊 27F 10-25 14:02
→ ciswww: 台北捷運若漲5元,光本業就會賺錢,所以反而不能漲 32F 10-25 14:25
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.169.20 (台灣)
2025-10-25 10:52:03 → ciswww: 不只要有醫院,還要那間醫院的醫生可以處理他身上的毛病 8F 10-25 11:18
作者:
twtby (斌子)
61.216.147.98 (台灣)
2025-10-24 11:25:37 → ciswww: 日文輸入一樣 13F 10-24 14:49
→ ciswww: 中部國際機場結果還是改名為臺中國際機場 23F 10-24 18:56
作者:
GLNB2RJ8 (綠色帽子)
111.71.212.194 (台灣)
2025-10-24 15:31:23 → ciswww: 請確認容許的車輛高度&車輛重量 很重要 7F 10-24 16:44
→ ciswww: 你要確認上層容許的車輛高度&車輛重量啊! 11F 10-24 17:38
作者:
JQK2 (ACE)
49.216.253.50 (台灣)
2025-10-24 16:31:08 → ciswww: 房地產出貨文,別當真 10F 101.3.45.111 10-24 16:48
作者:
cjol (勤樸)
220.132.72.252 (台灣)
2025-10-24 11:01:48 推 ciswww: 你提的 18F 10-24 14:35
→ ciswww: 那幾點,如果實際上搭的人不多,就沒有實現 20F 10-24 14:37
作者:
hicker (笨蛋治世的時代)
114.36.207.192 (台灣)
2025-10-23 00:40:16 → ciswww: 現有保安站失去所有班次實在不恰當
把仁德站高架化就好,沒必要延伸到保安 2F 10-23 02:14
作者:
good123456 (網軍吃屎)
36.230.25.120 (台灣)
2025-10-22 19:41:33 → ciswww: 我不知道下一個機會在哪裡 727F 10-23 01:53
作者:
eddisontw (沙丘)
118.168.233.125 (台灣)
2025-10-20 22:22:17 → ciswww: 緊鄰古亭這捷運出口的矮房子早該改建了 22F 10-21 12:54
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.108.58 (台灣)
2025-10-20 12:50:17 → ciswww: 「板南線轉乘三鶯線從估算4分鐘縮減到1分52秒」怎麼算的! 2F 10-20 12:58
作者:
OldWang911 (一生懸命)
42.70.166.7 (台灣)
2025-10-20 11:12:37 → ciswww: 防止生鏽這種無聊的題目很難吸引應徵者,但是對車主很重要商品還是需要很多無聊的職缺 36F 10-20 12:51
作者:
shokotan (しょこたん)
111.250.156.215 (台灣)
2025-10-19 20:10:28 → ciswww: 一個白白什麼都沒有的大走道? 7F 10-19 22:56