作者: mangle (mangle123) 在 PTT 的推文記錄

• +4 [觀點] 如果台灣人也想拍文化大革命的電影呢？ - historia 板

  作者: MrTaxes (謝謝提醒) 49.218.247.248 (台灣) 2026-02-09 09:34:37
  推 mangle: 改天日本人自己拍南京大屠殺？ 還是原住民拍如何被閩南人驅趕和騙殺？ 14F 02-10 11:22
• +15 Re: [觀點]中國名詞與歷史爭論的自我感想總結 - historia 板

  作者: moslaa (良心台派+正義DPP支持者) 49.218.89.215 (台灣) 2026-02-09 20:34:27
  推 mangle: 真佩服m大總是肯拿基礎資料出來，有時不是這個領域的很懶的一句一字拿資料出來說明。但我還是老話一句，台派青鳥們當最大的問題就是程度不好，只想活在自己的世界
  其實「中國」一詞描述自身和其他政治實體早在朱元璋時期就有，早比西方更早有「國」之意識 18F 02-10 11:40

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +1 [新聞] 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻眼：歷史是體育老師教的？ - historia 板

  作者: cjol (勤樸) 114.38.131.93 (台灣) 2026-02-01 22:37:18
  → mangle: 這議題本來就是「歷史沒學好」+「政治沒學好」+「紮稻草人」來吵的，與其說是多元史觀，不如說是依據在某種錯誤解讀，也就是基礎知識沒學好下自立的一種「多元幻想」。自淫的多元幻想史觀 2F 02-02 01:03
• +15 Re: [新聞] 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻 - historia 板

  作者: plamc (普蘭可) 118.166.211.223 (台灣) 2026-02-01 23:15:36
  推 mangle: 上次暴打你一頓還再活在象牙塔喔
  歷史沒學好跟政治沒學好的標準展現 1F 02-02 00:54

  推 mangle: 這議題本來就是「歷史沒學好」+「政治沒學好」+「紮稻草人」來吵的，與其說是多元史觀，不如說是依據在某種錯誤解讀，也就是基礎知識沒學好下自立的一種「多元幻想」。 4F 02-02 01:02

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +9 [觀點] 1850-60年代美國黑奴肉類消耗量 - historia 板

  作者: jkwusun (鍵盤劍手) 175.99.133.2 (台灣) 2025-12-19 10:42:50
  推 mangle: 我只看到，生在貧瘠之地是原罪的，笑貧不笑娼啊～
  到底還是物質文明撐托精神文明～嘻嘻 42F 12-20 12:00
• +1 [請益] 歐州是不是比中韓更寬宏大量? - historia 板

  作者: a800275 (…..…...=) 223.143.192.5 (台灣) 2025-11-26 03:45:25
  推 mangle: 至少先承認史實吧 1F 11-26 04:03
• +4 Re: [請益] cheap的歷史學識，跟五年前比改變很多嗎 - historia 板

  作者: ofpurity (以馬利內~) 36.235.229.28 (台灣) 2025-11-21 03:02:44
  推 mangle: 算了吧！ 隔行如隔山，你講關於到政治就超雷的，不管是關於歷史解讀還是國際關係，雖然也尊重你肯做，但時代不同了，以前大家笑笑，現在稍不留意變成一方的殺父仇人 10F 11-21 05:01
• +2 [請益] cheap的歷史學識，跟五年前比改變很多嗎 - historia 板

  作者: saintlin (saintlin) 223.137.198.79 (台灣) 2025-11-21 00:50:43
  推 mangle: 上面就是標準活在象牙塔的說法，而且還是假的象牙塔。
  YT 講得是流量，至於拿什麼內容各憑自身本事，產品好壞不只受市場考驗，道德和學術也會考驗而已。 9F 11-21 01:04
• +3 Re: [觀點] 從對義大利和約看台灣主權未定論 - historia 板

  作者: mangle (mangle123) 114.137.194.124 (台灣) 2025-09-29 17:55:41
  → mangle: By the way 我喜歡你的天上掉下來的主權，跟猴子開車的說法一樣，因此台派至始至終都不知道什麼是國家。 1F 09-29 17:57
• +18 [討論] 南島「語族」起源討論 - historia 板

  作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 49.159.183.68 (台灣) 2025-09-29 17:45:09
  推 mangle: 感謝指正！ 我用詞不精！ 但沒有考古實證下這些只是推論，就跟夏朝是否真實存在一樣問題的道理，我有看過一些你說得論述，但基因單倍體是物理般事實的，臺灣始終就有考 48F 09-29 18:06

  → mangle: 古斷層，也沒辦法證明原住民到底是古閩越人來台後再往東 52F 09-29 18:06

  → mangle: 南亞，又或者是古閩越沿著東南亞往下後北上來台，又或者 54F 09-29 18:06

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +15 [請益] “清朝是中國”的邏輯是什麼 - historia 板

  作者: hips (hips) 76.170.172.33 (美國) 2025-09-29 13:41:14
  → mangle: 以你的程度，對知識、歷史和國際關係不去求知，問出可笑的問題，然後要大家花時間整理資訊回答，真是傲慢
  我這人講話喜歡拐彎去罵，因為促進無知的人去學習新知不能直接說，要去領會。你的問題的核心就是你覺得現代主權國家是「國家間互相承認」還是由「美國利益決定」，會得 27F 09-29 17:28

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +12 來自中國南部與東南亞的最古老木乃伊 - historia 板

  作者: mangle (mangle123) 111.249.148.200 (台灣) 2025-09-29 03:15:22
  → mangle: 可憐啊。看上面內容我就說台派的只是一堆「我覺得」的神學家，跟美國左派說沒有男性和女性一樣可笑。 文中和我的文內都沒半句提到「中國人」就一堆玻璃心崩潰。不過現在只是再度證明台派的南島語族論述都是假的而已。我老話一句啦：你們可以用覺得來說「是」或「不是」，只是讓更大 44F 09-29 17:26

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +7 Re: [觀點] 納粹跟共產主義何者對人類文明更傷 - historia 板

  作者: A98454 ( 阿肥是肥宅的肥) 101.10.79.158 (台灣) 2025-09-02 16:48:51
  推 mangle: 笑死。所以我才說發文的人程度很差 5F 09-02 19:22