作者:
a800275 (…..…...=)
223.143.192.5 (台灣)
2025-11-26 03:45:25 推 mangle: 至少先承認史實吧 1F 11-26 04:03
作者:
ofpurity (以馬利內~)
36.235.229.28 (台灣)
2025-11-21 03:02:44 推 mangle: 算了吧！ 隔行如隔山，你講關於到政治就超雷的，不管是關於歷史解讀還是國際關係，雖然也尊重你肯做，但時代不同了，以前大家笑笑，現在稍不留意變成一方的殺父仇人 10F 11-21 05:01
作者:
saintlin (saintlin)
223.137.198.79 (台灣)
2025-11-21 00:50:43 推 mangle: 上面就是標準活在象牙塔的說法，而且還是假的象牙塔。
YT 講得是流量，至於拿什麼內容各憑自身本事，產品好壞不只受市場考驗，道德和學術也會考驗而已。 9F 11-21 01:04
作者:
mangle (mangle123)
114.137.194.124 (台灣)
2025-09-29 17:55:41 → mangle: By the way 我喜歡你的天上掉下來的主權，跟猴子開車的說法一樣，因此台派至始至終都不知道什麼是國家。 1F 09-29 17:57
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
49.159.183.68 (台灣)
2025-09-29 17:45:09 推 mangle: 感謝指正！ 我用詞不精！ 但沒有考古實證下這些只是推論，就跟夏朝是否真實存在一樣問題的道理，我有看過一些你說得論述，但基因單倍體是物理般事實的，臺灣始終就有考 48F 09-29 18:06
→ mangle: 古斷層，也沒辦法證明原住民到底是古閩越人來台後再往東 52F 09-29 18:06
→ mangle: 南亞，又或者是古閩越沿著東南亞往下後北上來台，又或者 54F 09-29 18:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hips (hips)
76.170.172.33 (美國)
2025-09-29 13:41:14 → mangle: 以你的程度，對知識、歷史和國際關係不去求知，問出可笑的問題，然後要大家花時間整理資訊回答，真是傲慢
我這人講話喜歡拐彎去罵，因為促進無知的人去學習新知不能直接說，要去領會。你的問題的核心就是你覺得現代主權國家是「國家間互相承認」還是由「美國利益決定」，會得 27F 09-29 17:28
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mangle (mangle123)
111.249.148.200 (台灣)
2025-09-29 03:15:22 → mangle: 可憐啊。看上面內容我就說台派的只是一堆「我覺得」的神學家，跟美國左派說沒有男性和女性一樣可笑。 文中和我的文內都沒半句提到「中國人」就一堆玻璃心崩潰。不過現在只是再度證明台派的南島語族論述都是假的而已。我老話一句啦：你們可以用覺得來說「是」或「不是」，只是讓更大 44F 09-29 17:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
101.10.79.158 (台灣)
2025-09-02 16:48:51 推 mangle: 笑死。所以我才說發文的人程度很差 5F 09-02 19:22