作者: mangle (mangle123) 在 PTT 的推文記錄

• +3 Re: [觀點] 從對義大利和約看台灣主權未定論 - historia 板

  作者: mangle (mangle123) 114.137.194.124 (台灣) 2025-09-29 17:55:41
  → mangle: By the way 我喜歡你的天上掉下來的主權，跟猴子開車的說法一樣，因此台派至始至終都不知道什麼是國家。 1F 09-29 17:57
• +18 [討論] 南島「語族」起源討論 - historia 板

  作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 49.159.183.68 (台灣) 2025-09-29 17:45:09
  推 mangle: 感謝指正！ 我用詞不精！ 但沒有考古實證下這些只是推論，就跟夏朝是否真實存在一樣問題的道理，我有看過一些你說得論述，但基因單倍體是物理般事實的，臺灣始終就有考 48F 09-29 18:06

  → mangle: 古斷層，也沒辦法證明原住民到底是古閩越人來台後再往東 52F 09-29 18:06

  → mangle: 南亞，又或者是古閩越沿著東南亞往下後北上來台，又或者 54F 09-29 18:06

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +15 [請益] “清朝是中國”的邏輯是什麼 - historia 板

  作者: hips (hips) 76.170.172.33 (美國) 2025-09-29 13:41:14
  → mangle: 以你的程度，對知識、歷史和國際關係不去求知，問出可笑的問題，然後要大家花時間整理資訊回答，真是傲慢
  我這人講話喜歡拐彎去罵，因為促進無知的人去學習新知不能直接說，要去領會。你的問題的核心就是你覺得現代主權國家是「國家間互相承認」還是由「美國利益決定」，會得 27F 09-29 17:28

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +12 來自中國南部與東南亞的最古老木乃伊 - historia 板

  作者: mangle (mangle123) 111.249.148.200 (台灣) 2025-09-29 03:15:22
  → mangle: 可憐啊。看上面內容我就說台派的只是一堆「我覺得」的神學家，跟美國左派說沒有男性和女性一樣可笑。 文中和我的文內都沒半句提到「中國人」就一堆玻璃心崩潰。不過現在只是再度證明台派的南島語族論述都是假的而已。我老話一句啦：你們可以用覺得來說「是」或「不是」，只是讓更大 44F 09-29 17:26

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +7 Re: [觀點] 納粹跟共產主義何者對人類文明更傷 - historia 板

  作者: A98454 ( 阿肥是肥宅的肥) 101.10.79.158 (台灣) 2025-09-02 16:48:51
  推 mangle: 笑死。所以我才說發文的人程度很差 5F 09-02 19:22