作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.226.114 (台灣)
2025-09-14 07:08:00 推 rmna: 一直都有在說要規劃延伸中研院,可以放棄讓紅線再轉一次90度的想法了 35F 09-14 15:50
推 rmna: 跟轉乘比起來,我覺得能照顧到中研甚至橫科居民重要多了 51F 09-14 16:58
推 rmna: 南港國宅仁福里有5000多人,不是一句都是山就沒了 80F 09-15 13:11
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
101.10.239.33 (台灣)
2025-09-14 04:36:46 推 rmna: 事前計算事後監測不就正常步驟
不然捷運路線上都不要蓋大樓好了 19F 09-14 08:28
作者:
gtjs45 (光頭爵士)
42.79.149.110 (台灣)
2025-09-13 10:00:03 噓 rmna: 拜託真的是跑外送的,反而要不是不知道可以抽,工作不在該區順位也沒高 9F 09-13 10:08
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
182.233.42.157 (台灣)
2025-09-11 21:56:01 推 rmna: 通勤需求大多在平日上班尖峰時間,跟原本假日長程需求也不重 10F 09-12 09:54
作者:
obrag (歐布拉)
118.165.86.35 (台灣)
2025-09-11 02:14:19 → rmna: 那些要避開的區又不是有個牆不讓人出來 84F 09-11 12:14
推 rmna: 推Ka,買個住家還要左閃右閃的,那還不如直接離遠一點好 81F 09-11 12:13
→ rmna: 護航萬華護航到有點好笑了,是在努力google其他地區負面新聞 135F 09-11 17:48
→ rmna: 能對遊民分類研究這麼仔細也是不簡單 137F 09-11 17:51
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2025-09-11 13:53:48 → rmna: 站在臺北市民角度社子島變成大綠地一定更好呀... 但如果動不了的確白搭 44F 09-11 14:50
作者:
luckystrike5 (霸王鮮果汁)
114.32.68.174 (台灣)
2025-09-10 16:45:01 推 rmna: 這種戰區域文章硬要來回個自以為公道文有夠無聊... 27F 09-10 18:16
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
220.130.131.68 (台灣)
2025-09-09 11:50:00 推 rmna: 新北不是沒規劃園區,是不照分區使用
網紅都可以幫土城工業宅打廣告了
新板跟北車和南港三個站也可以拿來比較,北車和南港附近是蓋一堆辦公大樓,新板是商業特區,結果不只一堆住宅還有
商業宅 121F 09-10 16:19
作者:
tonight0329 (none)
223.137.171.252 (台灣)
2025-09-10 02:17:25 推 rmna: 台北最重要CBD就是信義在那邊除了信義XD 23F 09-10 11:12
作者:
colin79813 (TRAFFIC)
210.66.92.110 (台灣)
2025-09-08 12:03:39 → rmna: 講六成的人改捷運也太唬爛..公館地下道該不該廢跟這板沒直接關係,但要說會因此讓綠線流量暴增就讓數據說明等公館施工完效果怎樣阿 3F 09-08 12:17
→ rmna: 上不了車再來跟板南線比擠... 33F 09-09 08:48
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.218.5 (台灣)
2025-09-08 00:22:22 推 rmna: 好奇反對的專家指得是誰 8F 09-08 13:52
推 rmna: 這次改動還蠻值得觀察結果,我是相信北市府是真的認為現行方案有必要,不然這案子反彈聲浪那麼大吃力不討好,而且坦白說這任市府體感上是蠻愛改標線,能改標線就有政績市府沒道理 30F 09-09 08:55
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
colin79813 (TRAFFIC)
210.66.92.110 (台灣)
2025-09-07 15:32:57 → rmna: 跟板南就完全不同檔次 59F 09-07 22:26
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.60.207 (台灣)
2025-09-06 00:28:49 推 rmna: 北市蓋蓋社宅優先讓家庭入住,比把人塞在板橋好多了 14F 09-06 09:40
推 rmna: 土城板橋先處理好那些工業宅商業宅,不然就是政府規劃了就業區有什麼用 27F 09-06 16:21
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
49.218.242.142 (台灣)
2025-09-04 19:57:20 → rmna: 不知道北市願不願意了,當地居民不滿,看起來新北基隆居民也不大領情 10F 09-05 11:39
作者:
newflag (new one)
211.72.124.152 (台灣)
2025-09-02 15:41:56 推 rmna: 沒下雨真的後山埤最快 15F 09-02 18:47