回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kent (大屌肯特)
標題 [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求
時間 Tue Jan 20 09:30:52 2026

1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
簡銘柱

3.完整新聞標題:
震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯

4.完整新聞內文:

台南一名人夫阿強（化名）發現妻子阿芳（化名）在婚姻期間與男性友人阿勇（化名）親
密出遊、互稱「老公老婆」，甚至疑似有性行為，憤而提告求償100萬元。然而法官卻在
判決書中明確宣示：「配偶權在法律上根本不存在！」直接駁回阿強全部請求。可上訴。

阿強主張，他與妻子阿芳原為夫妻關係，兩人於114年5月調解離婚。但在婚姻關係最後階
段，阿強發現阿芳行為異常，多次抓獲她與一名男性友阿勇人有親密互動。


阿強提出的證據，包括：阿芳與阿勇共同前往汽車旅館；兩人在通訊中互稱「老公、老婆
」；多次相約出遊，對話內容提及親密行為；阿芳說謊掩飾行蹤等相關證據。阿強認為這
些行為已嚴重侵害他的「配偶權」，破壞婚姻圓滿，要求兩人連帶賠償100萬元精神慰撫
金。


令人震驚的是，承審法官在長達數千字的判決理由中，不僅駁回阿強請求，更對「配偶權
」概念展開全面批判。法官直言：「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定！」。法官指出
，實務上常引用的「配偶權」概念，其實是最高法院早年判例創設出來的，缺乏明確法律
依據。這種將夫妻忠誠義務轉化為「權利」的想法，隱含著將配偶「物化」的封建思想。

「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠，都是主觀感受，怎麼能用金錢來衡量？」法官強調，
用慰撫金來處理婚姻問題，簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。

更引發議論的是，法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係：「在性自主權受憲法
保障的今天，還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制，根本是封建時代的思想
遺毒。」


法官甚至直言，國家用法律介入夫妻間的忠誠問題，最後只能用金錢賠償來收場，這種做
法「無助婚姻修復，反而加速破裂」，等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿
強的請求。全案可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402
震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯 - 社會 - 中時新聞網
[圖]
台南一名人夫阿強（化名）發現妻子阿芳（化名）在婚姻期間與男性友人阿勇（化名）親密出遊、互稱「老公老婆」，甚至疑似有性行為，憤而提告求償100萬元。然而法官卻在判決書中明確宣示：「配偶權在法律上根本不存在 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.214 (臺灣)
※ 作者: kent 2026-01-20 09:30:52
※ 文章代碼(AID): #1fRjhF1b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768872655.A.065.html
→ syntax123: 好色喔1F 101.9.102.85 台灣 01/20 09:31
※ 編輯: kent (111.249.154.214 臺灣), 01/20/2026 09:31:56
推 SRNOB: 遇到母豬法官 沒辦法2F 122.121.73.92 台灣 01/20 09:31
推 Julian9x9x9: 綠光在哪裡3F 111.235.212.203 台灣 01/20 09:32
→ AustinRivers: 法律人又來了4F 27.240.242.60 台灣 01/20 09:32
→ gfabbh: 看高院要不要跟，高機率改判5F 211.20.204.163 台灣 01/20 09:32
推 lpbrother: 竟然否定了幾千個判決，這樣可以嗎？6F 27.247.12.45 台灣 01/20 09:32
→ bill403777: 這次連付錢都不用就能幹人妻囉?7F 39.14.10.25 台灣 01/20 09:32
推 H23324216: 查一下是不是收錢了，他媽的死蟑螂8F 42.79.223.81 台灣 01/20 09:32
推 sdamel: 之前被賠過30萬的通通退錢好嗎9F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:32
推 caity: 所以該法官支持大家婚外性行為?10F 223.138.29.183 台灣 01/20 09:33
→ AustinRivers: 所以法官間也是這樣嗎11F 27.240.242.60 台灣 01/20 09:33
推 Samurai: 早說過法官就是心證無敵12F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:33
→ AustinRivers: 如果說他們這樣認同我就接受13F 27.240.242.60 台灣 01/20 09:33
推 Loyeatta: 台灣的法官正在放飛欸^^ 我是不介意啦不過可以把裁判標準依據的法理提前整理14F 1.169.163.102 台灣 01/20 09:33
推 k385476916: 肯特早 我愛你16F 122.116.141.121 台灣 01/20 09:33
→ Loyeatta: 公佈一下嗎17F 1.169.163.102 台灣 01/20 09:33
→ dakkk: 同居就好 何必要婚姻制度18F 27.52.64.100 台灣 01/20 09:34
→ riker729: 是喔？那出軌也是合法的囉？19F 39.9.129.192 台灣 01/20 09:34
推 ZhouGongJin: 以後有錢人搶人妻又更方便了20F 111.82.150.172 台灣 01/20 09:34
→ gfabbh: 這判決已經無關心證，而是這位法官完全不21F 211.20.204.163 台灣 01/20 09:34
推 UniversalGod: 支持幹法官老婆。刺激！！！22F 101.10.251.218 台灣 01/20 09:34
→ yunf: 從法界就開始這樣23F 49.218.144.20 台灣 01/20 09:34
推 violetish: 鼓勵婚內可出軌?難怪現今道德感極低 呵24F 118.165.20.17 台灣 01/20 09:34
→ gfabbh: 認同配偶權概念25F 211.20.204.163 台灣 01/20 09:34
噓 zephyr105: 國家忠誠也可以比照囉？ 神經病26F 223.137.159.55 台灣 01/20 09:34
推 mmzznnxxbbcc: 最好男的到處偷吃人妻也這樣判27F 114.45.46.135 台灣 01/20 09:34
推 neil139: 腦袋有洞~28F 210.61.204.153 台灣 01/20 09:34
推 abcde79961a: 這法官八成是某打拳族群29F 101.12.153.178 台灣 01/20 09:35
推 Samurai: 一下看法條，一下看實務見解，一下看心30F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:35
→ sdamel: 雖然本就沒有配偶權是蠻先進的想法，不過31F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:35
推 lpbrother: 阿強不能換一個法官嗎？怎麼這麼倒楣32F 27.247.12.45 台灣 01/20 09:35
→ sdamel: 當初說好的有事先找立法院改法條的事怎麼33F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:35
→ Samurai: 情，判決完了不干我事欸嘿34F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:35
→ sdamel: 解釋，就算是先進的，仍然有隻手遮天的感覺35F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:35
→ www115ui8: 這個上訴一定改判37F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:35
推 herro760920: 又是這種垃圾法官在破壞司法的38F 114.136.205.51 台灣 01/20 09:35
推 joky2001: 結婚還是有性自主39F 59.127.50.13 台灣 01/20 09:35
→ lpbrother: 阿強可以選民事律師卻不能選民事法官40F 27.247.12.45 台灣 01/20 09:36
推 UniversalGod: 支持幹法官老婆。刺激！！！41F 101.10.251.218 台灣 01/20 09:36
推 kogsww: ？？？？？42F 27.240.32.229 台灣 01/20 09:36
→ lpbrother: 害他要上訴好幾次43F 27.247.12.45 台灣 01/20 09:36
噓 yushenglu: 台女外遇沒賠天經地義 台男外遇就...44F 111.83.0.77 台灣 01/20 09:36
→ www115ui8: 高院判決肯定會把地院承審法官狠狠修45F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:36
推 tomaschang: 反正台灣就是看心情會寫作文就好46F 42.73.216.44 台灣 01/20 09:36
→ sdamel: 同14樓，既然如此我想聽聽這個法官對於裸47F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:37
→ www115ui8: 理一頓48F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:37
→ sdamel: 體罪的看法49F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:37
推 firemothra: 沒錯。避免被說封建社會。趕快打炮打50F 182.233.34.176 台灣 01/20 09:37
推 wmtsung: 笑死，台南難怪無罪51F 223.140.208.84 台灣 01/20 09:37
→ ethan0419: 現在的法律這麼開放了？52F 125.227.137.213 台灣 01/20 09:37
→ firemothra: 起來53F 182.233.34.176 台灣 01/20 09:37
推 tanby: 王八千當法官了？54F 101.12.145.8 台灣 01/20 09:37
推 olaqe: 有重婚罪卻沒有配偶全 法官以為自己是神耶55F 123.193.235.208 台灣 01/20 09:37
推 a94037501: 我又沒結婚為什麼要幫別人的婚姻付忠貞56F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:37
推 HisVol: 脆上灣姐考上法官57F 114.136.104.164 台灣 01/20 09:37
→ a94037501: 義務笑死58F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:37
推 Samurai: 原來婚姻沒有綁定配偶權，早說怎麼不早59F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:38
推 hsiang1049: 多想外遇？60F 101.10.61.255 台灣 01/20 09:38
→ Samurai: 說，開趴踢囉61F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:38
推 acd88001: 抽一個新的法官吧== 寫這麼多字62F 42.76.173.62 台灣 01/20 09:38
→ chigo520: 人格尊嚴不能用金錢衡量…那精神賠償是63F 101.10.6.190 台灣 01/20 09:38
→ wmtsung: 南部民進黨政治人物表示欣慰64F 223.140.208.84 台灣 01/20 09:38
推 mmchen: 這很台派65F 27.242.1.62 台灣 01/20 09:38
推 neverli: 恐龍法官66F 111.71.215.34 台灣 01/20 09:38
→ chigo520: 不是以後都不用給了67F 101.10.6.190 台灣 01/20 09:38
推 realmd: 台灣顛成這樣子  真好68F 106.1.192.6 台灣 01/20 09:38
推 howerd11: 讚喔 鼓勵跟人妻作愛69F 223.140.132.230 台灣 01/20 09:38
推 love0121: 防治仙人跳 不錯70F 27.51.80.34 台灣 01/20 09:38
→ hsiang1049: 王八千御用71F 101.10.61.255 台灣 01/20 09:38
→ amare1015: 這些法官真得莫名其妙 沒一個統一標準72F 36.227.100.101 台灣 01/20 09:39
推 s881720: 呵 那按他說法 所有保險不就都是物化73F 223.139.40.66 台灣 01/20 09:39
→ sdamel: 應該說現代社會配偶權的體現不做於性器官的忠誠，而只是遺產分配順位跟剩餘財產請74F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:39
→ amare1015: 每個法官都在那邊自由心證 然後法庭搞76F 36.227.100.101 台灣 01/20 09:39
→ sdamel: 求權而已77F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:39
→ amare1015: 的像是賭博碰運氣一樣 = =78F 36.227.100.101 台灣 01/20 09:39
→ ctx1000: https://reurl.cc/xKjRj579F 125.229.83.181 台灣 01/20 09:39
臺灣士林地方法院 115 年度聲字第 69 號刑事裁定

 
推 frlair: 原來黨真的才幹過人妻80F 124.199.97.84 台灣 01/20 09:39
推 violetish: 所有糾紛都是"主觀感受"怎能用金錢衡量81F 118.165.20.17 台灣 01/20 09:40
→ hexokinase: 乾 被戴綠帽還要被法官教育82F 49.217.241.163 台灣 01/20 09:40
推 obovqq: 台灣司法就是個笑話☺83F 223.138.73.222 台灣 01/20 09:40
→ www115ui8: 現代社會配偶權當然有性器官忠誠好嗎84F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:40
→ venomsoul: 所以以後都專玩人妻，好爽85F 42.79.254.89 台灣 01/20 09:40
推 linqqq007: 肯定是女拳雙標仔86F 27.53.57.216 台灣 01/20 09:40
噓 keepwild: 黨開啟的大偷情時代87F 49.216.47.121 台灣 01/20 09:40
→ www115ui8: 婚姻本身就是契約88F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:40
推 a94037501: 你外遇還是可以離婚啊為什麼要賠錢89F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:40
→ ctx1000: 寫這麼多 看起來很有前途 應該是黨的人才90F 125.229.83.181 台灣 01/20 09:40
→ a94037501: 你老婆也有同居義務老婆跑了可以求償嗎笑死91F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:41
→ waijr: 幹你媽 那不要收聘金93F 49.218.91.61 台灣 01/20 09:41
→ vowpool: 笑死 法官就是很愛自己解釋94F 125.227.40.62 台灣 01/20 09:42
→ www115ui8: 外遇違反忠誠義務造成損害當然可以請求損害賠償95F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:42
→ purin3333: 人妻合法97F 123.252.7.23 台灣 01/20 09:42
→ www115ui8: 老婆跑了當然也能求償98F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:42
推 somefatguy: 早說台灣不是法治社會99F 42.79.230.198 台灣 01/20 09:42
→ bbs0840738: 官判就有天差地別的結果565F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:45
→ JY1102: 官那麼好當566F 42.74.132.199 台灣 01/20 10:45
推 yuinghoooo: 還好不婚不生567F 223.137.139.188 台灣 01/20 10:46
噓 tearness: 就說了 民進党執政 偷情通姦有保證568F 118.169.86.83 台灣 01/20 10:46
噓 AxelGod: 低能兒法官569F 111.71.30.222 台灣 01/20 10:46

--
作者 kent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄