作者 sdamel (國民美尻男=ˇ=)
標題 Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
時間 Tue Jan 20 16:51:11 2026


※ 引述《NakiXIII (北極熊貓)》之銘言:
: 只有我逆風支持法官嗎?
: 推文一堆酸民,其實心裡爽的要死,
: 哪天真的遇到心儀的超商正妹,可以開心中出
: 男生外遇可以(O),女生外遇不行(X)
: 男生要提供女生什麼保護?房子?車?
: #請支持一夫多妻、讓人類文明更美好
: #反Metoo、#反女權
: ※ 引述 《kent (大屌肯特)》 之銘言:
: : 「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠,都是主觀感受,怎麼能用金錢來衡量?」法官強調,
: 用慰撫金來處理婚姻問題,簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。
: :  
: : 更引發議論的是,法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係:「在性自主權受憲法
: 保障的今天,還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制,根本是封建時代的思想
: : 遺毒。」
: :  
: : 法官甚至直言,國家用法律介入夫妻間的忠誠問題,最後只能用金錢賠償來收場,這種做
: : 法「無助婚姻修復,反而加速破裂」,等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿
: : 強的請求。全案可上訴。
: :  


我覺得這是很重大的創新與進步

婚姻本來就不應該綁定人數跟性別

即使沒有民進黨

這點依舊與憲法的平等價值相左

何況觀察社會

有多少紛亂是因為忠誠測試

有多少財情毀於伊始

也就是說

一夫一妻制構成這個社會的樣貌

這個社會的黑暗與禍亂也高度與這個價值觀連動

不管是王水案還是媽媽嘴,還說逃兵殺女友等等

如果當事人的價值觀不是一夫一妻制的話


說不定還是一樁佳話


當然你會說無限制配偶制一下這邊有問題那邊有問題

那是因為框架就是一夫一妻,當然非一夫一妻的參數進來怎樣都配不上



如果無限制配偶制,以同居事實及登記為準

你有3個配偶,你那份財產就÷3嘛

未來其他配偶的繼承或賠償

一樣也是÷3

總量不會變

一個家庭多幾個人手好辦事很多

房貸更是因為分母增加變得更輕鬆

何樂而不為

而且無限制制,仍然包含1+1,你浪漫你要1+1還說可以的並不會有立場轉換的問題

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316UG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.27.167 (臺灣)
※ 作者: sdamel 2026-01-20 16:51:11
※ 文章代碼(AID): #1fRq82ji (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768899074.A.B6C.html
zaggoo: 一夫多妻比較符合生物原始特性1F 42.73.52.61 台灣 01/20 16:54
無限制還能更有效率
www115ui8: 一夫多妻一樣會出大事好嗎
歷史上哪個皇帝不是一夫多妻2F 27.240.97.93 台灣 01/20 16:56
可是亡國之君就那十幾二十個
elong: 支持性器自主 不代表可以讓法官創法
要支持這種主張應該是從訴願跟立法 不是判4F 118.163.21.200 台灣 01/20 16:59
baan: 不就說配偶權不存在6F 106.64.137.125 台灣 01/20 17:05
sdamel: 沒喔,我說的是無限制,不是一夫也不是一7F 220.135.41.12 台灣 01/20 18:31
※ 編輯: sdamel (220.135.41.12 臺灣), 01/20/2026 18:33:43
--
作者 sdamel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄