回看板
Disp BBS
作者
comp2468
(ilikemiku)
標題
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
時間
Tue Jan 20 17:40:43 2026
※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 簡銘柱
: 3.完整新聞標題:
: 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯
: 4.完整新聞內文:
: 台南一名人夫阿強(化名)發現妻子阿芳(化名)在婚姻期間與男性友人阿勇(化名)親
: 密出遊、互稱「老公老婆」,甚至疑似有性行為,憤而提告求償100萬元。然而法官卻在
: 判決書中明確宣示:「配偶權在法律上根本不存在!」直接駁回阿強全部請求。可上訴。
: 阿強主張,他與妻子阿芳原為夫妻關係,兩人於114年5月調解離婚。但在婚姻關係最後階
: 段,阿強發現阿芳行為異常,多次抓獲她與一名男性友阿勇人有親密互動。
: 阿強提出的證據,包括:阿芳與阿勇共同前往汽車旅館;兩人在通訊中互稱「老公、老婆
: 」;多次相約出遊,對話內容提及親密行為;阿芳說謊掩飾行蹤等相關證據。阿強認為這
: 些行為已嚴重侵害他的「配偶權」,破壞婚姻圓滿,要求兩人連帶賠償100萬元精神慰撫
: 金。
: 令人震驚的是,承審法官在長達數千字的判決理由中,不僅駁回阿強請求,更對「配偶權
: 」概念展開全面批判。法官直言:「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定!」。法官指出
: ,實務上常引用的「配偶權」概念,其實是最高法院早年判例創設出來的,缺乏明確法律
: 依據。這種將夫妻忠誠義務轉化為「權利」的想法,隱含著將配偶「物化」的封建思想。
: 「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠,都是主觀感受,怎麼能用金錢來衡量?」法官強調,
: 用慰撫金來處理婚姻問題,簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。
: 更引發議論的是,法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係:「在性自主權受憲法
: 保障的今天,還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制,根本是封建時代的思想
: 遺毒。」
: 法官甚至直言,國家用法律介入夫妻間的忠誠問題,最後只能用金錢賠償來收場,這種做
: 法「無助婚姻修復,反而加速破裂」,等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿
: 強的請求。全案可上訴。
倒果為因 什麼奇耙邏輯= =
你怎麼不說是某方不忠導致婚姻破裂
還想要婚姻修復
怎麼
國家想強迫戴綠帽不讓摘?
要不要原諒是原告的事情
不是你可以幫她原諒欸= =
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402
https://reurl.cc/xKjRj5
臺灣臺南地方法院 115 年度重訴字第 10 號民事裁定
要承認配偶性自主權也行啊
那就不要自動認為男性配偶是小孩生父啊!
都有性自主權了為啥小孩一定是配偶的?
又沒有驗過
然後出軌還不影響離婚財產分配更白癡
超爛= =
法官想怎麼解釋就怎麼解釋
對啊
--
1
https://imgur.com/kJMb1wX
2
https://imgur.com/soCh0oC
3
https://imgur.com/gAECjXo
4
https://imgur.com/Wc41VsM
5
https://imgur.com/FGjt8vV
6
https://imgur.com/B6dqWWr
7
https://imgur.com/oTxAN68
8
https://imgur.com/yGu9ody
9
https://imgur.com/zeNxujR
10
https://imgur.com/dxgGWx2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.14.100 (臺灣)
※ 作者:
comp2468
2026-01-20 17:40:43
※ 文章代碼(AID): #1fRqsW9i (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768902048.A.26C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯
01-20 09:30
kent
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-20 10:41
laptic
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-20 13:42
justeat
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-20 13:53
zhtw
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-20 14:11
tamama000
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-20 14:40
aa1477888
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-20 15:13
lienchi
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-20 16:21
court0043
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-20 16:51
sdamel
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯
01-20 17:40
comp2468
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯
01-20 22:26
YHOTV4096
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-21 11:38
ljsnonocat2
Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-21 11:46
evilcherry
推
GKKR
: 確實這是一個點
1F 89.117.42.94 美國 01/20 17:47
→
am711206
: 這到高等法院就會被發回了,這只是單一
判決,不是判例。
2F 42.77.7.248 台灣 01/20 17:54
這判決也不單一了
臺灣臺北地方法院109 年度原訴字第 41 號民事判決
之前就發生過
→
CORSA
: 現在可以檢驗後否認親子關係了
4F 101.8.231.193 台灣 01/20 17:58
推
AISC
: 確實 配偶欄 跟 民法認定生父先拿掉 不然邏
輯矛盾
5F 27.242.198.96 台灣 01/20 17:58
推
CORSA
: 歐洲才更扯 不但不讓你恣意檢驗 且驗後若無
生物上血緣關係也不讓男性解除親子關係
7F 101.8.231.193 台灣 01/20 18:00
歐洲太有病 已放棄
主要是邏輯問題
對啊
※ 編輯: comp2468 (59.124.14.100 臺灣), 01/20/2026 18:04:18
推
yoshilin
: 訴之請求權寫錯的關係,其他都是精神損
害賠償
9F 106.64.32.92 台灣 01/20 18:15
--
作者 comp2468 的最新發文:
+4
Re: [討論] 廠商聽玩家的意見修改是不自信的表現嗎? - C_Chat 板
作者:
comp2468
61.71.189.112
(台灣)
2026-02-02 23:02:34
8F 4推
+4
[mygo] 為什麼愛音被背刺後一直爽世爽世爽世? - C_Chat 板
作者:
comp2468
59.124.14.100
(台灣)
2026-01-30 13:42:51
13F 4推
+14
[BGD] 日本邦邦即將變更分級 - C_Chat 板
作者:
comp2468
61.71.189.112
(台灣)
2026-01-27 19:50:06
22F 14推
+3
[母雞] 所以killkiss OP真的是神作對吧? - C_Chat 板
作者:
comp2468
61.71.189.112
(台灣)
2026-01-26 21:43:19
7F 3推
+6
[mygo] 爽世的身體是不是很硬阿? - C_Chat 板
作者:
comp2468
61.71.189.112
(台灣)
2026-01-25 12:18:54
11F 6推
點此顯示更多發文記錄