作者 justeat (小玉)標題 Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求時間 Tue Jan 20 13:42:01 2026
這有什麼好震撼的?
該震撼的是一大堆人一直被騙還不知道!
以前有通姦罪，你老婆跟人睡，你是刑事被害人，有損害就有賠償，
民事法官掰一個理由讓你受賠償，合理。
現在沒有通姦罪，你老婆跟人睡，你不是被害人，你沒有損害，
那法院幹嘛掰一個理由給你? 法條本來就沒有啊。
當初通姦罪是怎麼廢的?
立法院不敢投票，球給犬法官，汪汪汪汪汪。
然後一堆人出來洗地，說廢通姦罪只改刑事不改民事。
沒付任何理由依據，就這樣瞎掰，還一堆人信，震撼!
通姦除罪化跟同婚一樣，
大法官應該說這是立法形成自由就把球丟回立法院，
但大法官想當犬法官，趕快跑出來汪汪汪汪汪，
明知道沒有民意基礎，要選票的立委都不敢支持，
不受民意監督的犬法官跑到最前面來坦，
又不能說是為了要吸特定團體的票，
只好說這是進步價值，
進步這個詞就這樣被玩壞。
--
I've damned everyone and everything I've even loved
and I still feel no remorse, no shame, no pity.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 作者: justeat 2026-01-20 13:42:01
※ 文章代碼(AID): #1fRnMh3N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768887723.A.0D7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求
01-20 13:42 justeat
推 sdg235: 配偶權不存在，但是離婚財產要分一半？1F 42.76.251.182 台灣 01/20 13:44
→ coolrgin: 民進党喜歡外遇2F 27.240.185.209 台灣 01/20 13:44
→ sdg235: 還有沒有配偶權，那同婚是爭取個屁3F 42.76.251.182 台灣 01/20 13:45
→ MADAOTW: 之前一堆賠幾十萬的小三是不是要申請國賠？？4F 120.97.64.101 台灣 01/20 13:45
推 trh123h: 一妻多夫一夫多妻沒差吧6F 222.250.132.219 台灣 01/20 13:45
推 eric2016: 司法改革淫賤豬鼻蔡畜牲不得好死7F 61.231.12.23 台灣 01/20 13:46
→ MADAOTW: 還是法官想減輕業務量故意這樣玩8F 120.97.64.101 台灣 01/20 13:46
→ elong: 刑事跟民事為什麼會混在一起講
需要賠償跟有沒有犯罪又沒有關係9F 118.163.21.200 台灣 01/20 13:46
→ MADAOTW: 這樣判以後法院一年少幾千案超爽的11F 120.97.64.101 台灣 01/20 13:47
→ marktak: u have no mates12F 27.247.125.58 台灣 01/20 13:49
推 YCTING: 通姦罪除罪化 但還是有精神賠償民事責任13F 211.75.213.235 台灣 01/20 13:50
推 Jeff911: 不然你以為王八千為啥幹這麼爽？14F 49.217.202.178 台灣 01/20 13:51
→ bruce511239: 判決書查詢系統很好用 今年都還有一堆判例 侵權行為及損害賠償15F 111.246.156.137 台灣 01/20 13:51
→ bndan: 一歸一 財產分半是因為共有財產
共有財產 離婚分半 你可以看成合夥經營後拆股的概念
要吵婚姻相關的是後續的膳養費而已 但這在美國反而是大條的 XD17F 211.75.130.246 台灣 01/20 13:54
推 palapalanhu: 歐美還不是分一半，這跟通姦罪就兩件事22F 42.79.20.87 台灣 01/20 14:07
推 loki08957: 所以你看歐洲未婚生子率這麼高的原因就在這了
歐美一大堆單親未婚生子家庭都這樣搞出來的24F 223.141.201.47 台灣 01/20 14:09
→ gene51604: 配偶權不存在 所以結婚沒啥意義28F 36.234.133.137 台灣 01/20 14:14
推 binshin: 哈29F 223.141.228.142 台灣 01/20 14:14
--