作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.219.207 (台灣)
2025-10-26 07:09:38 → ckTHU: 六塊厝沒必要+1 交通平權本來就該直接去屏南或新南星機場六塊厝應該換捷運快鐵直接串高鐵新左營或台南站 69F 10-26 16:25
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.220.86 (台灣)
2025-10-24 07:27:46 → ckTHU: 要就環島高鐵把全線納入,而不是花 4000 億只為了 60KM
那 4000 億給全台沒捷運的縣市蓋大量輕軌還比宜蘭高鐵有用 9F 10-24 19:59
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2025-10-23 05:19:47 → ckTHU: 這很難說責任在地方監督,重點在廚餘蒸煮過程哪環節有問題 13F 10-23 12:47
→ ckTHU: 猜測在清潔隊統一標準化加溫加壓蒸煮可能會是過渡方案 23F 10-24 12:30
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
114.45.35.46 (台灣)
2025-10-23 10:05:31 → ckTHU: 單軌啥時要改回鋼軌?犧牲直通運轉、技術也在少數外商何必? 35F 10-23 13:13
→ ckTHU: 重北輕南跟近十來年地方政府不作為因素都有,不然中南部怎沒幾乎上千億中央送的高運量鋼軌可以去機場或高鐵勒? 53F 10-23 14:17
→ ckTHU: 人均區域軌道北北基宜是雲嘉南十來倍,還是幾乎送的機捷,金額差距都是上千億規模,真金白銀現在也淪為口號了。 58F 10-23 14:34
作者:
vcbxnzm (㊣﹋)
111.254.43.62 (台灣)
2025-10-22 21:50:23 → ckTHU: 連本人也看不懂台南捷運政策方向給負評的也看不懂本文內容公共政策相關討論請用白話直球對決。 39F 10-23 00:10
作者:
medama ( )
101.10.238.155 (台灣)
2025-10-21 18:49:04 → ckTHU: 錯誤單軌還不改回來鋼軌?錯誤政策方向比什麼都要命 67F 10-21 23:19
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.111.233 (台灣)
2025-10-21 00:37:26 → ckTHU: 新財劃法從水平權重=富者越富貧者越貧的不公不義修法 24F 10-21 17:11
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
103.234.231.64 (台灣)
2025-10-20 15:04:43 → ckTHU: 鼓勵理性、務實、科學,而不是沒確切證據卻漫天指控的"邪教 204F 10-21 00:08
→ ckTHU: 抱持懷疑的態度很好,但別忘了確切的證據在科學同等重要。 207F 10-21 00:25
作者:
bulden (要死的生魚片)
210.201.91.224 (台灣)
2025-10-20 16:32:06 → ckTHU: 指控的應該先拿出確切證據,目前可以一刀斃命的證據都沒有 220F 10-21 00:03
→ ckTHU: XD 看來又是在座的諸位都是鶄這種論調了... 234F 10-21 00:21
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2025-10-20 16:21:30 → ckTHU: 實話啊,平實應該要弄成超大公園對周圍才有效應 17F 10-21 00:01
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.105 (台灣)
2025-10-19 08:23:34 → ckTHU: 狗咬狗是哪來的邏輯? 31F 10-19 21:39
作者:
beatfuture (戰勝期貨!)
111.243.170.41 (台灣)
2025-10-16 12:39:31 → ckTHU: 是沒啥 CP 值了,但夜市感覺還是普遍貴不少 44F 10-16 21:31
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
211.21.204.115 (台灣)
2025-10-16 12:43:14 → ckTHU: 台南高雄確實沒有整條高運量捷運幾乎中央送的 88F 10-16 20:37