作者:
nyrnu (just a soubrique)
36.228.157.19 (台灣)
2026-03-20 21:20:13 → coolfish1103: 550m^2其實沒有很大,不過FRA也不是ST主場就是了。 5F 03-21 00:41
作者:
ROKEE ( Beanazai)
118.171.165.201 (台灣)
2026-03-20 05:47:50 → coolfish1103: 台灣這三家投媒體比較快,死豬不怕水燙。 4F 03-20 07:03
→ coolfish1103: 去吵啊,如果是折扣豪經就叫他退跟折扣經濟的差價。不然直接嘴他我改你一次票你要收我XXX,那你們改我一次票你也應該退我XXX,更別說還不同艙等。真的什麼都沒有我至少嘴的有理罵的爽,垃圾服務就該被譙。 32F 03-21 00:36
作者:
fd298 (fd298)
49.216.18.42 (台灣)
2026-03-20 19:54:47 → coolfish1103: 所以這幾天那班中獎?還是3U進來一台運轉夠了? 4F 03-20 23:45
作者:
jim0529 (Jimmmm)
42.77.98.177 (台灣)
2026-03-18 15:35:14 → coolfish1103: 要防範是多塞幾架飛機去開新點搶時間帶,不是換機。 10F 03-18 15:53
→ coolfish1103: 那JX就繼續不要開,BR幹嘛要讓?覺得不合理CAA要求BR放廣體就按照規定機位放廣體,本來就他的位置。 28F 03-18 16:10
作者:
KH8019 (MIB3)
42.72.48.219 (台灣)
2026-03-17 10:10:53 → coolfish1103: 這跟威權時代有甚麼關係,不值錢的命沒資格搭好嗎?以前台北街頭只有馬車的時候行人還比現在安全許多。 35F 03-18 01:36
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
223.136.105.120 (台灣)
2026-03-16 19:42:48 → coolfish1103: 這鬼神時間,票價不夠香不會考慮。 27F 03-17 00:00
作者:
hihihihehehe (遠離塵囂)
118.166.38.111 (台灣)
2026-03-15 17:10:43 → coolfish1103: 妹妹已經淪落到要靠125冠發新聞了嗎? 9F 03-16 01:59
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
175.157.185.209 (斯里蘭卡)
2026-03-15 00:16:28 → coolfish1103: 這價格.. 單程應該不會有人想升吧? 4F 03-15 02:02
作者:
susan06374 (半夜阿魚)
36.238.23.136 (台灣)
2026-03-14 00:02:39 → coolfish1103: 都找了蔡依林了再找金城武今年是連一個月都不想發? 14F 03-14 11:27
作者:
lycppt (清)
42.70.165.245 (台灣)
2026-03-13 15:40:07 → coolfish1103: 沒事兒,只要緊握40%選票就夠了。 514F 68.119.129.225 03-13 16:26
作者:
nyrnu (just a soubrique)
101.9.35.207 (台灣)
2026-03-12 21:49:09 → coolfish1103: 卡好卡滿。 8F 03-13 04:15
→ coolfish1103: 還好啊,不是要對等嗎?有航權卡時間帶跟沒有一樣,不然之前JL幹嘛「委婉」的告訴TPE想全部撤出了...? 11F 03-13 09:37
作者:
DoutzenKroes (超級名模杜晨克蘿絲)
27.51.41.239 (台灣)
2026-03-12 09:16:59 → coolfish1103: 那還是有2x精神號?21N還是可以繼續買啊,夠用嗎? 2F 03-12 09:52
→ coolfish1103: CI不要精神號可以加購一般的21N啊,幹嘛全都不要?目前也沒看到359的後繼者,還不如持續買新機汰換。 36F 03-12 14:21
→ coolfish1103: 3x359進來直接可以抽一台去改了吧?789增班就好。 58F 03-12 15:17
→ coolfish1103: 蛤?要對抗不是更應該抽去改艙嗎? 64F 03-12 15:23
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
42.76.247.223 (台灣)
2026-03-11 23:30:18 → coolfish1103: 沒招整天只會補助。 112F 03-12 00:29
作者:
evian520 (台南金正恩)
122.116.58.45 (台灣)
2026-03-11 20:01:13 → coolfish1103: 每個人心態不一樣,飛安也不是只有墜機。某個燈亮了要排除就是會花時間,但那段時間要怎麼安置旅客是一門學問,有些用騙的、有的給代金券、搭久了就大概知道每一家怎麼處理。而這算是飛安的一環?但好像又跟售後服務有很大的關係。搭機基本上沒有想要碰到墜機 25F 03-12 04:52
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
pool220 (小宇)
110.28.57.81 (台灣)
2026-03-08 16:54:09 → coolfish1103: 成本多少都很浪費,只是有些人覺得現職去就夠了。 76F 03-09 03:53
作者:
fd298 (fd298)
49.216.16.97 (台灣)
2026-03-08 21:39:24 → coolfish1103: 顯示啥都沒救,還好我是5月去,後面拒搭CI精神號。PY/Y拿NU比但他價格一點也不NU,而且椅距還更差。 18F 03-09 00:12
→ coolfish1103: 那麼多台精神號,不可能只飛OKA,日本這麼賺會降?租約硬甘乘客屁事,票價沒降FIT又不是沒別家可選。 28F 03-09 03:45