作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.159.173 (台灣)
2026-01-11 12:11:05 → g1596322: 日本生育率也低啊 1F 01-11 12:11
→ g1596322: 東亞就沒一個高的,舉這三小例子
那你怎麼不看日本出生人數越來越低 3F 01-11 12:12
→ g1596322: 不就證明你講的理論沒屁用 8F 01-11 12:15
→ g1596322: 歐洲跟東亞比起來也是差0.幾而已 11F 01-11 12:15
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
RLAPH (川尻浩作)
39.12.80.235 (台灣)
2026-01-11 12:05:22 → g1596322: 怕的是人口結構好嗎 12F 01-11 12:10
作者:
yokann (我怕練太壯)
106.64.136.89 (台灣)
2026-01-11 11:12:57 → g1596322: 薪資中位數不就寫在那了,一直找身邊的有什麼意義 33F 01-11 11:25
作者:
callhek (貓貓仲介商)
59.115.170.207 (台灣)
2026-01-11 10:23:50 → g1596322: 如果韓國又掉下去上面會變成哪一套說法 54F 01-11 10:47
→ g1596322: 台灣放著不管也能拉起來,畢竟有些生肖年就會比較低 56F 01-11 10:47
作者:
krousxchen (KXC)
118.170.236.115 (台灣)
2026-01-11 08:30:44 → g1596322: 北歐現在也不生小孩來玩了好嗎,生育率每年都在降 148F 01-11 09:18
→ g1596322: 結果歐美生育率也沒多高,那些高的一樣靠移民來提升 228F 01-11 10:32
→ g1596322: 幸福指數最高的芬蘭生育率1.26 230F 01-11 10:32
作者:
gm3252 (阿綸)
114.137.236.75 (台灣)
2026-01-11 10:13:37 → g1596322: 北歐福利也加爆了,生育率每年在降怎麼解釋
一胎給一億的錢哪裡來 22F 01-11 10:24
作者:
shirman (shirman)
49.218.140.41 (台灣)
2026-01-11 10:17:50 → g1596322: 所以生小孩爽在哪 3F 01-11 10:19
→ g1596322: 而且看美國隊長生小孩爽在哪 5F 01-11 10:19
→ g1596322: 如果真的好處比下面那些行為都多,那早就一堆人生了 18F 01-11 10:23
作者:
shirman (shirman)
49.218.140.41 (台灣)
2026-01-11 09:41:19 → g1596322: 韓國一年裡反彈個0.1就變鐵證了 96F 01-11 10:22
作者:
paulgao (發芽馬鈴薯)
1.34.57.101 (台灣)
2026-01-11 09:50:09 → g1596322: 台灣少子化的問題不是在已婚人士這邊,是在未婚人數大幅上升 24F 01-11 09:59
作者:
shaojun (東山優史)
101.8.27.62 (台灣)
2026-01-11 09:34:59 → g1596322: 韓國不就去年開始反彈,而且彈的程度就0.1這樣
更早之前也是每年都在掉
你要止損生育率就是要到2,不然最後一樣下去 8F 01-11 09:37
→ g1596322: 看不出來哪裡能延長社會崩壞,該不會多個0.1就能辦到吧那台灣放著也可以反彈啊,死貓跳而已 17F 01-11 09:40
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
up45678 (山水義上)
58.114.10.43 (台灣)
2026-01-11 01:51:53 → g1596322: 那是靠移民跟超高的稅收福利,台灣人兩樣都不要不是嗎你開放難民穆斯林過來也能夠提高,不然就學北歐用高稅收福利來維持 34F 01-11 02:10
→ g1596322: 以色列就是不靠移民,不過那是靠宗教來維持的 43F 01-11 02:12
→ g1596322: 新加坡有最好的公屋政策一樣不生,華人生育率最低,都 57F 01-11 02:17
… 共有 54 則推文,點此顯示
作者:
carey14 (carey)
89.117.42.44 (美國)
2026-01-01 12:07:16 推 g1596322: 路邊一條的等級吧 14F 01-01 12:37
作者:
sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)
111.251.167.253 (台灣)
2026-01-01 07:36:46 → g1596322: 不錯的手法,轉一個有爭議路人甲言論,底下推文再搭配幾個看似中立的發言
後面看要是罵台灣或者講國籍問題都行 63F 01-01 08:29
→ g1596322: 一堆跟著起舞的不是嗎,目前看來 71F 01-01 08:34
→ g1596322: 說不定這脆帳號還是自導自演的呢,不然沒事轉個路人甲 73F 01-01 08:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a18499 (peter)
146.70.250.132 (羅馬尼亞)
2025-12-12 02:08:29 → g1596322: 為什麼拋棄漢人視角去講契丹故事就會很神 5F 12-12 03:06
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
61.65.242.22 (台灣)
2025-11-29 11:49:57 → g1596322: 14億的市場,當然多 2F 11-29 11:51
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
58.115.146.72 (台灣)
2025-11-29 11:08:14 → g1596322: 一些畫風不對的敢這樣吹,噴到你媽都不認識 29F 11-29 11:50
作者:
Magic0314 (Adai)
45.144.227.34 (台灣)
2025-11-17 13:22:32 → g1596322: 製作國籍錯誤,換成其他國家一直洗也沒差 48F 11-17 13:43
→ g1596322: 除了國籍,還有畫風問題,樓上就很好的說明了,如果是動漫的畫風,宣傳一堆也沒問題 62F 11-17 13:56