顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 262
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-24 14:52:14
看板 Stock
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [情報] google財報亮眼
時間 Fri Jul 24 12:59:58 2026

LDPC葛格早上的文章自刪了，我不太確定為什麼

我覺得AI這件事情很多人很樂觀，主要是大家都在太高大上的公司工作了

整天摸到碰到聽到吃到都是最前緣的東西

但現實世界中，多數公司就算是半導體/Data center supply chain的公司

像我們這種年營收10B鎂的小傳產，根本沒辦法去想那麼多

你說supply chain/Customer service要全部AI agent去取代?

那也要你的上下游和客戶願意讓你串阿

但87%的企業客戶不喜翻AI客服要求轉接真人

現實就是: 就算是狗家的人他們也不接受AI客服好指定要真人窗口

你跟GG說以後你打進來我們都先請AI幫你解決問題，你看GG窗口會不會當場就飆罵

更何況供給各國國防部的服務你敢用AI喔

前緣公司自己都不希望使用到的東西

希望普及到我們這種10B的小咖去花錢，拜託我們只能聽客戶的好嗎

那你說內部自動化流程、圖面設計之類的，拜託菜雞用個Qwen3.5 27B就不會差到哪裡了

甚至不需要外購data cetner算力XD


也不需要封閉式的大模型，我們低端一次就專心做一點事情就好

阿就傳產是能有多少邊際效益?


當然AI長遠來看絕對還是一個發展的方向，但是不是在兩三年你就要取代87%的白領

先看看我們這種低端，不對先看看我們低端那些高大上的客戶數百數千B

他們員工願不願意只對AI好嗎



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.118 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2026-07-24 12:59:58
※ 文章代碼(AID): #1gOl5G2z (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1784869200.A.0BD.html
※ 同主題文章:
　 07-23 04:47 asahi98. ■ [情報] google財報亮眼
　 07-23 09:47 breathair. ■ Re: [情報] google財報亮眼
　 07-23 17:08 lifeowner. ■ Re: [情報] google財報亮眼
　 07-24 00:10 Zzell. ■ Re: [情報] google財報亮眼
　 07-24 05:57 LDPC. ■ Re: [情報] google財報亮眼
● 07-24 12:59 zzahoward. ■ Re: [情報] google財報亮眼
　 07-24 13:36 kobeNCKU. ■ Re: [情報] google財報亮眼
　 07-24 14:42 ccchang123. ■ Re: [情報] google財報亮眼
　 07-24 15:08 ccchang123. ■ Re: [情報] google財報亮眼
　 07-24 17:05 DogEggz. ■ Re: [情報] google財報亮眼
　 07-26 08:09 waitrop. ■ Re: [情報] google財報亮眼
　 07-28 11:36 LDPC. ■ Re: [情報] google財報亮眼
　 07-28 12:29 a000000000. ■ Re: [情報] google財報亮眼
推 foolwind    : 罵真人比較有快感 罵AI感覺自己像智障1F 07/24 13:01
推 DustToDust  : 確實 客戶才是老大2F 07/24 13:02
推 zxcvb7700   : 罵Ai 只會一直跳針3F 07/24 13:02
→ reall860523 : AI會幫我叫會館嫩模嗎4F 07/24 13:06
→ abyssa1     : 沒有人在意supply chain/Customer service要不要用5F 07/24 13:08
→ abyssa1     : AI agent去取代吧 那個產值是有多高嗎？
你去看AI白皮書，被取代的前幾名都是Supply Chain/Customer Support
哈哈
推 rebel       : 我覺得不是 而是在最新進的公司 你可以看到未來的7F 07/24 13:09
→ rebel       : 世界“可能”變成什麼樣 難道當年網際網路是一年就
→ rebel       : 擴散到全球每間企業嗎？不是吧 也是高科技業先採用
→ rebel       :  花了十幾年擴散到全球 你說現在的傳產就不用網路
推 centaurjr   : 其實銀行一堆語音跟AI差不多阿,都是先濾掉一些11F 07/24 13:09
→ rebel       : 嗎 不可能吧 所以AI遲早也會擴散到傳產的 只是要花12F 07/24 13:09
→ rebel       : 多久
→ centaurjr   : 大家都這樣用 你也只能乖乖按123好嗎14F 07/24 13:10
to C我們這種菜逼才幾百萬幾千萬在銀行裡當然只能乖乖按1234
那種欠幾億的都是行員去親自上門服務好嘛
to B Key Account是TSMC，窗口靠杯一聲你敢叫他按1234嗎?
推 w9103       : 白領很多工作就是背鍋扛責任用的15F 07/24 13:10
→ w9103       : 買AI還要請一個人背鍋
→ w9103       : 醫師、律師也是。頂多當助理不能完全取代被罵被關
→ w9103       : 的角色
推 danielar    : 問了一堆人AI算力怎麼轉化成實質的終端消費產品 通19F 07/24 13:12
→ danielar    : 通跟你跳針說什麼廣告投放 短影音 AI CODING 汰除
→ danielar    : 冗員等 再問就是你不懂 難道大企業都是白癡嗎什麼
→ danielar    : 的 就是不好好回答 我自己也有用claude AI寫程式幫
→ danielar    : 忙處理routine的事務 開發回測引擎等 但也就這樣而
→ danielar    : 已 省下來的時間就是打混休息 家人目前生活上也完
→ danielar    : 全不用AI處理任何事情 看得短影音也是免費的 沒得
→ danielar    : 看就去看其他的不用錢的 AI真的能改變大眾的消費習
→ danielar    : 慣嗎？沒有人喜歡訂閱制的東西 除非他是生活必需品
→ danielar    :  目前還看不到AI訂閱怎麼變成全民的必需品就是
→ abyssa1     : 人家說的customer service講的是B2C 你沒選擇29F 07/24 13:12
拜託 B2C的AI agent根本沒辦法支撐那麼龐大的投資好嗎
只有to B才有那個龐大的動力去砸錢
→ ActionII    : 他早上提的那個自然語言入口，在新創或是巨頭是可30F 07/24 13:13
→ ActionII    : 行的，但在老牌大公司非常存疑
推 adamcha     : 原來營收10B美金是小傳產 學到了32F 07/24 13:14
全球就是小傳產阿，拜託高大上的這些客戶都幾好幾百B的 人家才有本錢用AI
推 centaurjr   : 所以啦   對方總經理打過來就專人服務阿  其他按AI33F 07/24 13:14
台G隨便一個採購或是新工處副理就要專人服務了= =
→ centaurjr   : 一樣意思啊,就看你們優先怎麼設定XD34F 07/24 13:16
沒啦，故事是這樣的:
Key account佔了75%，散兵游勇佔了25%
75%要真人客服，那我還要為了25%去買AI Agent嘛?XD
推 bb819597    : 確實35F 07/24 13:17
噓 a000000000  : 沒喇  ai客服token用量一直都排不上號36F 07/24 13:17
→ a000000000  : 以後大概率也不會是
→ a000000000  : 我看不同報告大概token用量分類
那問題來了，我們廢物傳產也不太寫程式就是畫畫圖，用個local小模型就好了
甚至用不到data center
→ a000000000  : it產業佔總量的一半左右  各類辦公室支援類看分類方39F 07/24 13:18
→ a000000000  : 式大概在15%~10%  財務會計  行銷   銷售這三塊
→ a000000000  : 也都各自5%
噓 a000000000  : 尼這local小模型的概念就錯惹
→ a000000000  : 以美國公司的角度看  公司找員工負責弄電腦搞local
→ a000000000  : 不如直接叫大公司來便宜弄   然後員工砍掉
→ a000000000  : 除非尼公司有資訊安全性要求
→ zzahoward   : 差不多吧 所以我猜以後會有這種服務出現46F 07/24 13:26
→ zzahoward   : 有阿 我們做一堆軍事用途的東西
噓 a000000000  : 那這4尼公司的特別點惹  尼可以去買阿婆的或蘇媽的48F 07/24 13:28
→ a000000000  : 蘇媽今天才在吹他的新pc可以192GB ram塞300B模型
推 FULLHD1080  : 你不用自然有人會去用,不急不急50F 07/24 13:30
→ breathair   : AI革命跟電力革命很像，一開始也只有電燈普及51F 07/24 13:34
→ breathair   : 電動機過了好久才真正完全取代蒸氣機
推 budaixi     : https://i.imgur.com/s5RiGsx.jpeg53F 07/24 13:36
[圖]
→ breathair   : 因為當時整個社會都是圍繞蒸氣機設計的，福特把整54F 07/24 13:36
推 fisher6879  : 先用的降成本搶市場，你是跟上還是收攤呢？當然現階55F 07/24 13:37
→ fisher6879  : 段大家還在摸索啦，歷史來看科技都是這樣
→ breathair   : 個公司花大錢，全部改成電動機，才全部爆發。這時57F 07/24 13:37
→ breathair   : 離電的發現，已經過了十年以上了
→ offstage    : 人類的價值就是有表情跟聲音，提供對方情緒價值59F 07/24 13:40
→ offstage    : 客服能不能用AI，其實是看你多重視這個(群)客人。
推 sc2x2       : 標普500公司營收中位數大概也就12B鎂 倒也不用妄自61F 07/24 13:42
→ sc2x2       : 菲薄啦 就算在美國也不算什麼小公司了
→ offstage    : 金融業網站都開始在推AI客服，電商網站更是如此。63F 07/24 13:42
→ centaurjr   : 人類的價值是他可以決定要不要退錢或是個案處理64F 07/24 13:42
→ centaurjr   : 還是公司敢給AI開這個決定?
→ offstage    : 但銀行的企業金融就不會推AI客服，要騙老人退休金66F 07/24 13:42
→ centaurjr   : 這也是為什麼一堆罐頭信鬼打牆 你還是要找真人客服67F 07/24 13:43
→ offstage    : 買投資型保單或者雙幣定存的理專也不會是AI理專，68F 07/24 13:43
→ offstage    : 因為用真人去騙的效果才好。
→ SuGK        : 訂閱解鎖真人客服70F 07/24 13:43
→ offstage    : 老闆可能會想叫員工用AI自動化然後減少員工，但71F 07/24 13:44
→ offstage    : 老闆聰明的話就不會裁撤所有員工自己用AI，因為當
→ offstage    : AI出錯時你不能罵他，或者說罵他也沒用。
→ Zzell       : 如果AI不能取代人力 老闆有什麼用的誘因?74F 07/24 13:45
→ Zzell       : 到底有什麼文書職是可以用AI然後減人力ㄉ
推 BC0710      : 我只想問你 東元算不算傳產76F 07/24 13:46
→ demintree   : 我看到寫的是指供應鏈倉儲管理,這種即使沒有AI,倉77F 07/24 13:47
→ demintree   : 儲的管理也在邁向高度自動化
推 sdbb        : 謝謝79F 07/24 13:48
→ zzahoward   : 倉儲本來就在用AI管理了80F 07/24 13:48
→ Zzell       : 缺檢機也是AI啊== 還是正名LLM吧81F 07/24 13:49
→ zzahoward   : 所以看起來就是 我主力營收根本沒辦法用AI去扛阿XD82F 07/24 13:49
→ offstage    : 文書職很適合用AI減少員工吧？進工廠的才沒辦法83F 07/24 13:49
推 rebel       : 講一件工作近期所見 我們組新的助工前兩周忽然工作84F 07/24 13:49
→ rebel       : 產出大幅減少 寫出的code跟報告品質慘不忍睹 跟廢
→ rebel       : 物沒兩樣 主管去關心才發現原因是他的帳號token限
→ rebel       : 制到了他只能在沒AI幫助下工作 所以這批AI新世代是
→ rebel       : 真的有可能沒有AI幫助就不會工作了 我開始相信老黃
→ rebel       : 講的 未來你要花五萬的成本請個RD 那其中兩萬五要
→ rebel       : 去買token 等我們這批還有在沒AI輔助下工作經驗的
→ rebel       : 老人退休 AI/token可能就是未來企業的必須品了
→ Zzell       : 人臉辨識也是AI 但跟現在講的根本八竿子打不著92F 07/24 13:49
→ offstage    : 只要你的工作是要整天看著電腦螢幕跟打字用滑鼠的93F 07/24 13:49
→ offstage    : 基本上都有機會被AI取代。反之你的工作越遠離電腦
→ Zzell       : 一個科技的商業獲利建立在人類能力下降 這不對ㄅ==95F 07/24 13:50
→ demintree   : 很多對資料處理流程都可以改善96F 07/24 13:50
→ offstage    : 設備的，則不是大好就是大壞97F 07/24 13:50
→ sdbb        : Ai現缺GG人當嫩模98F 07/24 13:50
→ Zzell       : 這樣大框架闡述只是空話  要進入細節99F 07/24 13:50
→ zzahoward   : 資料處理流程改善反而更不該靠LLM100F 07/24 13:51
推 joygo       : 薪水差那麼多 當你比token便宜就沒事了101F 07/24 13:51
→ sdbb        : 有人提到情緒價值aka黑絲理專或酒促102F 07/24 13:51
→ offstage    : 現在的駕駛可能很會開車，但不會修車，體格也不壯碩103F 07/24 13:51
→ icecubes    : 確實 客服遇到AI敷衍鬼打牆會讓人氣炸104F 07/24 13:51
→ zzahoward   : 而是要從根本上去完善Business process和flow105F 07/24 13:51
→ offstage    : 這是未來趨勢。token短缺是特殊情況，就像網路斷線106F 07/24 13:51
→ Zzell       : 至少舉例什麼樣的工作會被如何取代吧107F 07/24 13:51
→ offstage    : 現在很多人就無法工作，但我們會繼續依賴網路，而108F 07/24 13:52
→ zzahoward   : 你靠LLM去處理散亂的資料是很危險的事情109F 07/24 13:52
→ offstage    : 改進的方法是讓網路有備援線路，但不是降低網路依賴110F 07/24 13:52
→ Zzell       : 哪一種文職會被LLM用什麼方式取代 同時增加EPS111F 07/24 13:52
→ joygo       : 然後銀行的ai之前問幾個問題 全部在鬼打牆 距離還112F 07/24 13:52
→ joygo       : 遠的
→ demintree   : Why? 資料處理不是指AI幫你處理一筆一筆,是指把寫114F 07/24 13:52
→ demintree   : 好的skill串起來
→ kivan00     : 老黃的AI願景一直都沒有用AI換掉人的想法好嗎116F 07/24 13:53
→ offstage    : 否則雲端服務都應該回到單機版軟體了117F 07/24 13:53
→ sdbb        : 如果仿生人或android 成功118F 07/24 13:53
→ kivan00     : 除非你的公司是負成長了 員工少一個是一個119F 07/24 13:53
→ Zzell       : AI如果換不掉人 企業為什麼要用120F 07/24 13:53
→ zzahoward   : 因為你說的是資料處理流程阿 你的flow有問題意思是121F 07/24 13:54
→ zzahoward   : 先天體質就不良了 然後你拼命疊床架屋去搞屎山
推 offstage    : 老黃當然要謊稱AI的願景不是用AI換掉人，不然會被123F 07/24 13:55
→ Zzell       : 所以LLM自動化根本我覺得是騙局124F 07/24 13:55
→ offstage    : 大多數勞工抵制。125F 07/24 13:55
→ Zzell       : 自動化的本質是要高度一致性 LLM就不可能126F 07/24 13:55
→ offstage    : LLM不宜直接處理資料自動化，應該是讓LLM幫你寫出127F 07/24 13:55
→ offstage    : 能自動化的固定程序或程式。
→ zzahoward   : 騙不騙局我不太確定 但目前這態勢很難賺錢很確定129F 07/24 13:56
→ offstage    : 比方說我讓ChatGPT幫我寫一個自動抓每日收盤價的130F 07/24 13:56
→ offstage    : VBA程式。我只要在Excel裡增加股票代碼，他就會幫我
推 sdbb        : https://tinyurl.com/44tyjfbb132F 07/24 13:57
Re: [情報] google財報亮眼 - Stock板 - Disp BBS LDPC 感覺每三個月或每半年 主題又重新回圈 這些落地裡面 大眾認知比較少注意就是To-B 就是垂直AI應用層發展 以法律來說 法律事務所 entry-level職缺大量砍 而Harvey這家公司 今年AR
→ offstage    : 抓收盤價。而不是浪費token叫ChatGPT每天幫我抓所133F 07/24 13:57
→ offstage    : 有股票的收盤價。
→ zzahoward   : 沒錯 但就是by request而不是daily 去消耗Token135F 07/24 13:57
推 speculator  : https://i.meee.com.tw/ivDgLwJ.png136F 07/24 13:57
→ speculator  : https://i.meee.com.tw/AuapSQw.png
[圖]
 
[圖]
→ zzahoward   : 這種By request甚至隨便一個小模型就好了 至於產品138F 07/24 13:57
→ sdbb        : 大家說的都對139F 07/24 13:58
→ zzahoward   : 就花點錢去請專家幫忙train一個封閉模型 何必用Data140F 07/24 13:58
→ zzahoward   : Center呢?
→ offstage    : 這個程式如果我自己寫到能動，假設要花3小時好了，142F 07/24 13:58
→ offstage    : 用ChatGPT從開始到最佳化程式碼結束，假設30分鐘
→ zzahoward   : 廢物小傳產就是像自耕農 但連廢物小傳產都不想花錢144F 07/24 13:58
→ offstage    : 理論上我省下了2.5小時，不過很遺憾的，這省下的145F 07/24 13:59
→ OEC100      : 服務業也不需要AI也佔最多人口，它們是消費電子的146F 07/24 13:59
→ OEC100      : 客群不是會用AI的客群，數量多但是沒錢沒意義
→ offstage    : 時間，並不會帶給我一毛錢的額外收益。假設我是受雇148F 07/24 13:59
→ zzahoward   : 買 請問封閉模型+Data center要怎麼賣?149F 07/24 13:59
→ offstage    : 員工奉命寫這隻程式，很抱歉，我還是會3個小時候才150F 07/24 13:59
→ sdbb        : 企業藉由砍白領增加或維持獲利151F 07/24 13:59
→ offstage    : 交件。中間省下來的2.5小時我會逛PTT、看股票。152F 07/24 13:59
→ offstage    : 這就是AI的現狀。
→ sdbb        : 白領掀奶罩退休或轉藍領154F 07/24 14:00
→ offstage    : 但是站在企業的角度，AI確實有助於裁員。假設本來155F 07/24 14:01
→ offstage    : 的工作量要3個人類，如果裁了1人，理論上產能要降
→ offstage    : 1/3，但如果透過提供AI工具，讓這兩人能維持原來的
→ demintree   : 要看你的flow想要解決哪一層啊,如果你們公司沒SWE158F 07/24 14:02
→ demintree   : ，疊床架屋能幹出來的事就會做啊,如果有SWE也可以
→ demintree   : 幫他更容易整兩個系統啊,重點是可以怎麼幫你做原本
→ demintree   : 要花很多時間的事而不是原本的人啥都不用做了
→ offstage    : 產出，而且新增的Token費用比原來的人類勞工薪資162F 07/24 14:02
→ offstage    : (含間接成本包括電腦設備、辦公室座位空間..等)
推 joygo       : 但實際情況就是那留下來的人會變得很累 做決定才是164F 07/24 14:03
→ joygo       : 人類留下的原因 但是很累
→ offstage    : 那裁掉一人就是正確的決策。但如果貪心不足，想再166F 07/24 14:03
→ offstage    : 多裁一人，只留下一名人類勞工操作所有AI，那就是
→ offstage    : 錯誤的決策，因為當那個很厲害的人類勞工離職時，
→ offstage    : 這些AI不見得會自動正確繼續工作。(如果可以，那
→ demintree   : 可以賣啊,有些公司有在做在客戶環境裡跑閉源的模型170F 07/24 14:04
→ demintree   : 喔
→ offstage    : 才是成功的用AI取代人類，例如資安領域的防護軟體)172F 07/24 14:04
→ Zzell       : Coding有明顯增益的領域不談 其他還有能裁的空間嗎173F 07/24 14:05
→ Zzell       : 不能每次講到裁員就只提軟工R
→ Zzell       : 甚至也只講到Junior
→ Zending     : 你開文就針對LDPC不太禮貌吧，都是分享看法而已176F 07/24 14:05
我對LDPC葛格只有敬佩，我哪有針對他
但很多人都是從SWE或是big tech角度去看，跟我們這種廢物傳產還是不同
但廢物傳產在世界上還是佔很高的比例
→ offstage    : 客服已經大量應用AI了阿，如果只是查一下訂單狀態177F 07/24 14:06
→ demintree   : 資安公司最近才用的凶,整合各種奇淫巧技去攻破Open178F 07/24 14:06
→ demintree   : BSD
→ offstage    : 之類的，AI做得快又準，但這種服務很沒生產力，180F 07/24 14:06
→ Zzell       : 查訂單狀態連LLM都不需要吧...181F 07/24 14:06
→ offstage    : 把人類客服挪到處理奧客以及推銷商品上更有價值。182F 07/24 14:06
推 BC0710      : 不是有公司在用AI做晶片設計了嗎 可以等著看結果啊183F 07/24 14:07
→ Zzell       : 非coding業界硬要depoly自然語言模型的益處在哪184F 07/24 14:07
→ offstage    : AI取代軟工之所以相對流行，因為軟工人員薪水相對高185F 07/24 14:08
→ OEC100      : 所有的IC設計數位強制用AI的，效率差那麼多186F 07/24 14:08
→ demintree   : 很多技巧不是一個人能熟悉全部加上一個人精力有限187F 07/24 14:08
→ demintree   : 無法用大量的不同方法去試不行馬上再改
→ offstage    : 而軟工的工作方式就是跟電腦的顯示器以及鍵盤互動189F 07/24 14:08
→ offstage    : 技能方面要求邏輯理性，這完全就是AI最擅長的部份，
→ Zzell       : coding被取代的風險相對高不是因為什麼電腦鍵盤互動191F 07/24 14:09
→ Zzell       : 是因為coding本質就是語言吧==..
→ offstage    : 「查訂單狀態」這是一隻固定功能的程式服務，但193F 07/24 14:09
→ OEC100      : NV自己就是高強度用在IC設計，也不用說高通發哥194F 07/24 14:09
→ offstage    : 要有LLM才能理解客人想要查詢訂單服務。當然你也195F 07/24 14:10
→ offstage    : 可以做成像網銀或者電商的自助服務清單，但有的人
→ offstage    : 就只想用自然語言問問題然後就打電話給客服佔線。
→ offstage    : 撇開coding，設計、繪圖類工作，也會被AI取代。
→ offstage    : 這裡講的取代，不是「每個人都被取代」，而是AI會
→ offstage    : 減少該產業的人類員工需求，只需要較少的人類。
→ OEC100      : 就是像office你可以不用，但是最好別不會201F 07/24 14:13
→ offstage    : 比方說室內裝潢的3D渲染圖，以前一張圖要一個人類202F 07/24 14:13
→ offstage    : 畫上8~12小時，現在用AI詠唱，幾分鐘就一張圖。
→ offstage    : 但設計公司不可能砍掉所有設計師，叫客戶自己對著
→ offstage    : AI詠唱，所以還是需要一個專員跟客人溝通他的需求
→ offstage    : 然後幫客人對著AI詠唱。
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.118 臺灣), 07/24/2026 14:16:20
推 myheartest  : 昨晚那篇說的就沒錯啊 不懂一堆人在惱羞什麼207F 07/24 14:15
→ myheartest  : 就算再給5年啦 ai投資也不可能損益兩平
→ myheartest  : 而且5年後還有更貴的鏟子要你換喔
→ offstage    : 不要說AI，網際網路跟電商相較於傳統實體商城，能210F 07/24 14:16
→ offstage    : 帶來數百倍數千倍的曝光率跟處理速度，但不代表隨
→ myheartest  : 大部分ai agent做的事情現在有沒有系統流程有沒有212F 07/24 14:17
→ myheartest  : 自動化 都有 只是比較慢 只是比較封閉
→ offstage    : 便架設一個網站就能賺錢。AI就是26年前的網站。214F 07/24 14:17
→ myheartest  : 那為什麼企業「現在」就要全面導入ai215F 07/24 14:17
→ myheartest  : 大概要等20年吧
推 xkso        : 台灣客服主要任務 被罵217F 07/24 14:17
→ myheartest  : 20年並不是很誇張的時間跨度 看.com經驗就知道了218F 07/24 14:18
→ xkso        : 老實說我用很多AI客服 目前還是很難用 最後都轉接真219F 07/24 14:18
→ xkso        : 人服務
→ offstage    : 不對，正因為20年前企業大量建置網站，然後有人221F 07/24 14:18
→ myheartest  : 中間肯定要大清洗一波222F 07/24 14:18
→ offstage    : 活了下來。因為當時不建網站的，要嘛公司活成不須223F 07/24 14:18
→ offstage    : 要網站軍備競賽的樣子，不然就是，直接消失了。
→ myheartest  : 沒關係該在意的是投報率我不是企業主 誰能活下來不225F 07/24 14:19
→ myheartest  : 重要 但目前只有鏟子股有真的賺到錢
→ offstage    : 我同意說的，企業投資AI不代表就可以賺到錢227F 07/24 14:20
→ myheartest  : 其他怎麼吹隨便吹 資金只打在有獲利的公司228F 07/24 14:20
→ offstage    :   同意你說的229F 07/24 14:20
→ myheartest  : 應該說 有因為ai賺到大錢的公司 csp並不算230F 07/24 14:20
→ offstage    : 所以企業要嘛趕快找出投資AI能增加獲利(包括裁員)231F 07/24 14:20
→ offstage    : 的方式，要嘛趕快轉型成不會被AI取代的商業模式。
→ offstage    : 看看IBM股價暴跌25%，就是因為他們原本超賺錢的
→ offstage    : 顧問服務(用昂貴資深的IT人員幫你逆向工程古老系統
→ offstage    : )，被發現超適合用AI取代，就不需要IBM的服務了。
→ demintree   : 舉例來說老舊的銀行系統只用COBOL，難道真的那麼愛?236F 07/24 14:22
→ offstage    : 銀行也知道mainframe Cobol很貴，所以其實這些年來237F 07/24 14:23
→ demintree   : 舊廠商當然沒有動機幫你改，既續用舊的既續賺啊238F 07/24 14:23
→ offstage    : 也漸漸努力轉成Java或者其他開放式架構，只是核心239F 07/24 14:23
→ offstage    : 系統服務供應商就那幾間，換哪一家基本上都算封閉
→ offstage    : Java理論上跨平台，但是被Oracle收購之後突然冒出
→ offstage    : JRE要收費的問題，加上新版JRE常常無預警不相容舊版
→ offstage    : 我要是IT總經理，就下令逐步汰換公司內所有Java系統
推 treeson     : 以後就是讓兩個ai agent bttle了244F 07/24 14:32
→ zzahoward   : 舉了銀行 但銀行是最難動架構的產業之一245F 07/24 14:37
→ demintree   : A社正在讓Claude重寫一些COBOL專案246F 07/24 14:41
→ demintree   : IBM瞬間跌屎，之前A社才用rust重寫了zig
推 PeikangShin : AI就是讓你去公司睡覺領錢 那些什麼叫你去用AI的老248F 07/24 14:41
→ PeikangShin : 闆 就是加工作給你而已 你不請人 砍光 經濟循環就
→ PeikangShin : 崩潰了XD
→ demintree   : 就是因為難動，廠商又收費貴，才有想用AI動的理由251F 07/24 14:42
推 coffee112   : 我也是對這部分有點好奇252F 07/24 14:43
→ zzahoward   : Cobol專案我反而覺得不會成功XD253F 07/24 14:45
→ zzahoward   : 你只能想辦法現代化Cobol但不能取代它
→ zzahoward   : 況且不是只有Cobol，那些DB2 CICS IMS.....一狗票
→ zzahoward   : 才是最大的困難XD
→ zzahoward   : 況且IBM本身就有Cobol LLM工具...

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇