作者:
kashima228 (承)
106.64.160.6 (台灣)
2025-10-01 13:38:49 推 jgfreedom: 如果車變多、可以增班了,1、2字頭直達車或許不會增加多少,但跳蛙和站站停肯定會增開比較多。這不難猜,每班次載運旅客數桃園和新竹都在前五名,直達車僅能服務四成旅客(或許現在比例更低),對尖峰擁擠的人潮疏運有限,反而跳蛙和站站停更能有效紓解人潮。 25F 10-01 23:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.70.144.190 (台灣)
2025-09-20 17:04:47 推 jgfreedom: 餘震規模跟主震相近,有可能都是前震嗎 32F 182.233.42.157 09-20 18:11
作者:
pinky80903 (粉紅)
111.71.84.146 (台灣)
2025-09-16 10:55:46 推 jgfreedom: 台北往花蓮就算現在旅客數不如以往,但用「遠大於」其他往花蓮或許還算貼切,台北往台中有「遠大於」? 55F 09-17 15:26
推 jgfreedom: 運研所資料的台北,是指大台北,也就是雙北。而台鐵占比才個位數,其他運具旅客多可不代表台鐵就多,而且數據上北中旅客數真有遠大於其他中長程旅客?不如說說北 60F 09-17 16:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.241.111 (台灣)
2025-09-13 19:04:40 推 jgfreedom: 台鐵對北中市場很有自信,就觀察吧~ 7F 09-13 21:58
→ jgfreedom: 193、131兩班相隔15分,繼107、111兩班直達車間隔15分從台北開車,再一次連開直達車!
反正高鐵都炸了,如果有人願意去搭台鐵,也是好事? 9F 09-13 21:59
推 jgfreedom: 我猜平日是不會滿,但有差嗎? 車還是召開,反正七機平 19F 09-13 23:54
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.184.202 (台灣)
2025-08-24 00:20:21 推 jgfreedom: 台鐵漲價是總運量不受影響甚至還有微幅增加,但組成是否有改還要觀察,是有聽聞中長程旅客減少但短程增加。不過好消息是營收是增加的~ 26F 08-24 12:56
作者:
longman12579 (longman125779)
118.231.209.251 (台灣)
2025-08-22 21:32:21 推 jgfreedom: 台中站那個量,怎麼覺得旁邊彰化就算都來台中搭也沒差 6F 08-23 01:17
作者:
dppt (我精含)
125.224.120.243 (台灣)
2025-08-22 14:56:24 推 jgfreedom: 先不論南港和台北不營運的影響,板橋有這容量當發車站嗎?列車到站、整備、再出發,以現在的班次密度很難這樣做吧!還是整備問題給台北、南港?但這樣你高鐵千辛萬苦要到台北站兩個月台,結果只拿來整備用?那南港… 1F 08-22 15:05
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
114.37.103.39 (台灣)
2025-08-20 22:25:26 推 jgfreedom: 旅客集中在那幾站,直達可以多開,但台高有嗎?
以前每小時第二班直達車就是搭乘率不佳才改掉,直達車停站之間往返旅客約占近40%,這種比例根本不能比照東海道那種班次數 60F 08-21 14:02
作者:
longman12579 (longman125779)
118.231.216.61 (台灣)
2025-08-20 19:12:43 推 jgfreedom: 直達車不可能全車指定,每個班次都要開放自由座,高鐵要做的是將人潮均攤在各班次,雖然不知道能否做到,但至少是朝這方向努力 28F 08-20 21:40
作者:
pinky80903 (粉紅)
118.232.100.146 (台灣)
2025-08-20 14:42:50 推 jgfreedom: 外型感覺沒有太大變動 1F 08-20 14:45
推 jgfreedom: 就是N700S的樣子,車頭搞不好也一樣,只是塗裝不同 3F 08-20 14:47
作者:
azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )
36.238.104.12 (台灣)
2025-08-19 15:24:14 推 jgfreedom: 北中區間車連苗栗都沒跳過了,怎麼可能會跳板橋和桃園 10F 08-19 16:41
推 jgfreedom: 現階段跳過台中不可能,新車加入營運若有餘裕,頂多早晚兩端開個1-2班,這種不停台中的超級直達車不太可能塞在時刻中間,因為待避不好排甚至沒比較快。話說,北 43F 08-19 23:44
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.107.55 (台灣)
2025-08-18 04:56:37 推 jgfreedom: 開台中至南港直達車緩解人潮?認真XD
高鐵回應是北部區間列車及8節自由座因應,果然還是營運者比較清楚現況~ 15F 08-18 10:03
推 jgfreedom: 桃捷有TPASS,真正通勤要省錢不會搭高鐵
剩下就是定期票,北桃已經幹掉北竹變第一,但實際上有 104F 08-18 14:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
223.138.225.19 (台灣)
2025-08-17 21:43:44 推 jgfreedom: 車不夠是硬傷,加上台中是否有那容量折返及整備時間都不確定,我看很難 12F 08-17 23:42
→ jgfreedom: 吵歸吵、罵歸罵,在新車上路前無解,高鐵只能開放對號車廂站立,這是目前紓解人潮最有用的方法!在編組有限下,高鐵應該儘可能將人潮分散在各車次,這是現階段高 16F 08-17 23:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.60.188 (台灣)
2025-08-08 18:17:22 推 jgfreedom: 114年7月份,彰化平均每班次載運旅客數約111人,雖是12站中最少的,但這人數也沒標題這麼誇張吧 24F 08-09 12:20
作者:
longman12579 (longman125779)
36.232.254.34 (台灣)
2025-08-08 10:38:42 推 jgfreedom: 當班次越密集,停靠模式增加反而不利排點
現在3字頭是由圖表跳蛙模式減板增桃而來,停靠模式數量嚴格說沒有變 2F 08-08 12:10
推 jgfreedom: 我猜停站模式會變,但模式的種類應該會越單純,至少不會比現在多XD 7F 08-08 16:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
TPDC (T卩ÐC)
203.75.213.13 (台灣)
2025-07-31 23:48:59 推 jgfreedom: 5億?好奇怎麼估算的? 1F 08-01 00:02
推 jgfreedom: 鐵道局糊弄大眾但騙不了有在研究旅次的人,高鐵東延會像西部一樣台鐵營收會成長,這是在開玩笑嗎?
東部的條件能跟西部一樣嗎?西部在高鐵營運後中長程旅客大量流失,營收短少,是之後整體旅客數增加,加上政 3F 08-01 00:11
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
semih (Sayginer)
1.161.221.34 (台灣)
2025-07-14 06:57:42 推 jgfreedom: 說作秀就多了,16號還沒到怎確定有沒有列車動態測試? 8F 07-14 11:16
推 jgfreedom: 說作秀就多了,16號還沒到怎確定有沒有列車動態測試? 8F 07-14 11:16
作者:
ninebride (一代天團五折天 無法無天)
61.223.137.190 (台灣)
2025-06-22 17:57:08 推 jgfreedom: 高鐵延伸宜蘭構想一開始就是為了分擔國五雪隧車潮,進而分析旅運分布,到宜蘭最多的就是雙北人,結果你說台北人不重要? 6F 06-22 21:36
推 jgfreedom: 撇除雙北人往宜蘭,還真的沒多少人,再把桃園人拿掉,那點量還需要高鐵延伸?評估報告裡有目標年高鐵各站旅 15F 06-22 22:04
… 共有 8 則推文,點此顯示